| 送交者: 耄耄[♂★★★原创侠★★★♂] 于 2019-01-01 8:27 已读 6299 次 1 赞 | 耄耄的个人频道 |
探讨贾根良的“中国需要在贸易谈判中拿起保护主义的武器” 6park.com（贾根良原文：http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2018-05-08/169641.html） 6park.com6park.com贾根良在该文中的观点有待讨论。贾根良先生认为保持经济强国持续不能靠自由贸易，相反是贸易保护。 6park.com这个观点本人不能苟同。贾根良先生在文中也提到，当英国推行了自由贸易政策后，其经济发展确实得 6park.com到大幅提升，但贾根良先生给出的看法确实这是一个虚假的经济繁荣。 6park.com我认为这种看法是错误的。如果一个政策确实给经济发展带来了促进作用，说明这个政策是正确的，特别 6park.com是在经济走下坡路时，经济政策反转了这种下坡趋势。实际上贾根良先生在文中也多次提到，英国安于现状， 6park.com没有抓住产业提升从而让德国和美国在一波新的工业变革中失去了机会。我认为，不是自由贸易政策让英国 6park.com失去世界霸主的座位，是英国没能抓住工业变革的机会。 6park.com我们反过来也可证明，当英国在20世纪初实行贸易保护政策后，其不仅失去了霸主的权杖，而且在贸易保护 6park.com政策下的经济越来越糟糕。 6park.com我认为，英国从帝国的顶峰跌落下来，不是因为自由贸易，而是其本身失去经济竞争的能力。一旦失去这个能 6park.com力，无论是自由贸易还是贸易保护，都是无济于事的。 6park.com我们分析自由贸易是否能使一个国家的经济富强，不能用静态方式分析，而是动态法。当然，自由贸易 6park.com不是经济的灵丹妙药，它更像一把双刃剑，能战胜敌手，但也可杀死自己。实际上是当你的经济体需要 6park.com时，你就用，不需要时就坚决放到一边。自由贸易可以促进经济发展，也可打击经济发展，所以必须根据 6park.com需要而加以利用。 6park.com中国现在是一个依靠出口带动经济发展的国家，而且还是世界最大的工业生产国，随着经济的深化发展和 6park.com进一步增强，没有理由放弃自由贸易。实际上，我倒认为贸易保护造成的经济发展倒是会产生经济虚假繁 6park.com荣的景象，因为在贸易保护下，本国的无论是商贸还是工业生产，都会丧失全球化的竞争能力，最终导致 6park.com国家落后。对于中国，如果未来自由贸易威胁到国家经济的发展当然要有措施抑制自由贸易的程度。 6park.com但从长远发展来看，如果自己知道经济的竞争的重要意义，自由贸易则是那提醒的闹钟时刻让你牢记在竞争 6park.com中不要停滞不前。贾根良先生通过贸易保护来促进经济富强，反而因竞争力的衰降而让经济衰落。
贴主:耄耄于2019_01_01 8:28:50编辑评分完成：已经给 耄耄 加上 500 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！