所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 我有一个观点，作为曾经写grant，一直走到德国制度博士后 - 连横合纵 (173 bytes) 02/01/19
• 科学慈善事业——美国科技发展的助推器 - flying72 (8093 bytes) 02/01/19
• 不懂装懂 (无内容) - toupi (0 bytes) 02/01/19
• 中国也可以实行这个，这个基础研究上补贴是没有异议的，但中国恰恰 - 凌飞电脑 (91 bytes) 01/31/19
  • 你的论据很奇怪，每个人的方法不同，难道要让所有人长的跟你一样？ - flying72 (49 bytes) 02/01/19
• (^-^) 笨啊笨 给 flying72 赠送一个金饭碗！ - 笨啊笨 (88 bytes) 01/31/19
• 笨啊笨 给 flying72 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 01/31/19
• 你的“基金”是个模棱两可/极易被误解的名词。 (无内容) - park5.5.5 (0 bytes) 01/31/19
  • 2）西方的Charity‘性质\'Foundation’,比如\'Gate Foundation\' - park5.5.5 (104 bytes) 01/31/19
  • 1）中国金融界的‘基金’是金融投资概念，纯商业概念。绝无免税！ (无内容) - park5.5.5 (0 bytes) 01/31/19
• 科技投资/善款免税，两个不同的话题。风马牛不相干的事。 (无内容) - park5.5.5 (0 bytes) 01/31/19
  • 科研机构作为非盈利机构免征各项税收 - flying72 (344 bytes) 01/31/19
    • 世界科研机构绝大都是不是慈善机构(Charity),Cancer UK是UK唯一 (无内容) - park5.5.5 (0 bytes) 01/31/19
      • 还有Welcome Trust,它们是为数不多的医学科研Charities (无内容) - park5.5.5 (0 bytes) 01/31/19
  • 2）对生物科技业没有免税/减税。他们生科发达与不是免税所致 (无内容) - park5.5.5 (0 bytes) 01/31/19
  • 1）西方对捐赠善款免税或减税。 (无内容) - park5.5.5 (0 bytes) 01/31/19
    • 准确讲：给Registered Charities的捐款才免/减税。其他不行 (无内容) - park5.5.5 (0 bytes) 01/31/19
• 说ji句 给 flying72 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 说ji句 (0 bytes) 01/31/19
• 正解！ - dc09 (64 bytes) 01/31/19