[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 仁者见仁,智者见智,但历史现实是基于现实的文学作品更 由 连横合纵 于 2019-02-22 5:36 几乎所有的社会科学都可以说是马后炮,因为社会发展没有必然规律。但预测未来从来不是经济学的主要目标,在我看来经济学的价值至少有以下两个方面: 6park.com1.为一个社会/经济制度提供背书。如民主政治、市场经济、自由贸易、以及现在广泛使用的各种货币、财政政策,在它们背后都有一整套系统的经济学理论,使得这些制度具有某种意义上的“合法性”,能够被人们所接受。 6park.com2.为人类社会的变革和发展创造契机。当我们发现一套经济理论无法解释现实时,就要去找出它的缺陷并改进,而这就为社会进步提供了方向。比如在亚当斯密那个时代,经济学家对不完全竞争并不在意,因为当时并不存在广泛的经济寡头。但随着时代变化,市场结构逐渐集中化,企业的影响力越来越不可忽视,这就促使经济学家开始越来越多的研究不完全竞争,进而带来了一系列以前所没有的产业政策。 6park.com打个比方,有了经济学你还是需要摸着石头过河,但是你至少有理由相信你走出的一步是对的,也知道下一步该往哪个方向走。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |