所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 快传播，有奖金的 (无内容) - lanjian45 (0 bytes) 02/25/19
• 我对这个不了解哈 只有一点疑问 - 叫我先生 (122 bytes) 02/24/19
  • 按照宣传的接近音速的速度来看，这个是给欧亚跨洲旅行准备的。用 - holzkopf (64 bytes) 02/27/19
• 好像hyperloop已经玩儿过这个了。既然航天搅进来，何不 - tinyL (26 bytes) 02/24/19
• 没必要绝对真空，只要稀薄一些就很好了，但还是需要流线体 (无内容) - 魔王 (0 bytes) 02/24/19
• 这种20年后的技术，中国是有这个人力物力财力来研发的。 - 真棒 (273 bytes) 02/24/19
  • 成本要低于高铁才行，而且要考虑战争因素 (无内容) - zakz (0 bytes) 02/24/19
• 其实就是真空管磁浮悬列车，是可行的。 (无内容) - XYZ-Space (0 bytes) 02/24/19
• 假的啦，洗洗睡吧 (无内容) - JustAid (0 bytes) 02/24/19
  • demu 给 JustAid 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - demu (0 bytes) 02/24/19
• 几个科学常识： - 大灰狼君 (197 bytes) 02/24/19
  • 1) "低真空环境",2)你坐过万米高空上飞行的飞机吗？ (无内容) - XSSssss (0 bytes) 02/24/19
  • 为什么，美国去年实验的时候你不质疑？奇怪 (无内容) - 蜡笔小阿狸 (0 bytes) 02/24/19
    • 再次质疑：既然美国去年都试验过，何来全世界炸锅之说？ (无内容) - 大灰狼君 (0 bytes) 02/24/19
      • 难道是因为中国再次抄袭炸锅？ (无内容) - 大灰狼君 (0 bytes) 02/24/19
        • 可能因为加州高铁要下马吧。 (无内容) - 铗归来 (0 bytes) 02/24/19
        • 呵呵，你喜欢就好。灰狼太君 (无内容) - 蜡笔小阿狸 (0 bytes) 02/24/19
• 你这个新闻很费电啊，飞机✈直接没意义啦 (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 02/24/19
  • 短期内跨山特别是过洋，还得靠飞机 (无内容) - 大刀片了 (0 bytes) 02/24/19
    • 是飞机安全，还是这种火车安全？感觉还是飞机 (无内容) - 我江泽民 (0 bytes) 02/24/19
• 待一会华为要发表新机器📱 (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 02/24/19