芯片国家队应对中国技术崛起：美国考虑北京道路  6park.com
 6park.com
对华盛顿的政界和财经界人士来说，截至2019年3月8日前后，中美之间发生的很多事情较之一年前时可能已大不一样了。  6park.com
北京固然很少再高调谈及其“中国制造2025”的方案：中方已经将其化整为零的呈现在了几个重点计划之中。美国方面也开始有样学样，不少政界财经界要人希望国家能有计划扶植一下重点产业。  6park.com
美国芯片巨头英特尔公司已在3月6日投书媒体，希望特朗普（Donald Trump）政府能加大对人工智能等领域的投资，避免美国企业内耗，进而迎击中国未来的“弯道超车”。 类似的观点也出现在了美国的政界人士中。 6park.com
此前积极参与抵制“中国制造2025”的共和党政要卢比奥（Marco Rubio）等人也在其提出的一份旨在“对抗中国”的计划书中呼吁美国要采取自己的产业政策。 6park.com
考虑德国等大国也发布了诸如“国家工业战略2030”之类的计划，一个颇具讽刺意味的现实也随之浮现。  6park.com
在“中国制造2025”这一系列问题上，中美两国的政界、财经界可能都开始趋向务实态度 北京从未放弃 对很多长期关注“中美贸易战”的观察家来说，中国国务院总理李克强在3月5日发布的政府工作报告是值得惊诧的，这份报告中竟只字未提“中国制造2025”。这较之中方在此前四年中明确谈及该计划的状态就显得大不一样。  6park.com
但考虑到在2018年3月开始的“中美贸易战”期间，美国曾有意咬着这一计划采取行动，不少美国保守政要甚至言中国必称“2025”，北京就此降低一些声调就可以理解。  6park.com
中国也不可能因为贸易战的威胁，就放弃他推动制造业升级，谋求向全球产业链上游攀升的诉求。 6park.com
这也使得中国2019年度的政府工作报告放弃了口号，转而谈及“推动传统产业改造提升”的具体目标细节上去。 6parker.com 6park.com
加之其着力点仍落在“深化大数据、人工智能等研发应用，培育新一代信息技术、高端装备、生物医药、新能源汽车、新材料等新兴产业集群，壮大数字经济”等“中国制造2025”的细节上，考虑到中美贸易战有望于近期缓和的现状，北京此举就显出了一种少说多做的意味。这一点在美国也同样有所体现。 6park.com
美国各界人士正在逐渐转变思想，寻求在竞争中维持美国优势，进而避免被中国赶超 用竞争对抗竞争 相对于政府之间在贸易战等领域上的官样文章，处在中美第一线对抗前沿的科技企业可能反应更为敏感。譬如在芯片领域目前处于研发领先地位的英特尔公司就在3月6日投书美国知名政治、科技网媒平台“AXIOS”，发布了一份题为《英特尔对国家AI战略的建议》的报告。  6park.com
 6park.com
在这份报告中，英特尔强调美国企业虽在芯片等高科技领域暂时具备绝对垄断优势，但美国的领先优势正在后起者的追赶之下不断缩校。 6park.com
 6park.com
英特尔方面认为最迟5年，中国企业就有可能在这个领域实现“弯道超车”。 英特尔公司认为，美国公司在芯片领域的最新竞争领域，即AI芯片方面处于混战局面。美国传统的优势企业，英特尔和英伟达公司不仅要迎击中国同行的竞争，在美国国内还要遭遇苹果、亚马逊、谷歌等科技巨头的围攻。该公司建议美国应“做出战略部署”，结束内耗，集中力量，并拉开与中国的距离。  6park.com
 6park.com
不可否认，美国总统特朗普的确在2019年2月发布了一个要求美国企业努力攻关、发展科技的行政命令，但英特尔方面认为特朗普的口号过于空泛。 6park.com
 6park.com
该公司认为美国应成立一个致力于发展芯片和人工智能的“国家发展战略计划”，并由联邦拨款推动产业升级，培养相关人才，同时组成“国家队”或“盟国队”，以先人一步的发展来应对中国崛起的冲击。  6park.com
 6park.com
事实上，部分美国政界人士也预感到了单纯“抵制中国”的不智和无用。 当白宫鹰派贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）、贸易和经济委员会主任纳瓦罗（Peter Navarro）以及国家安全顾问博尔顿（John Bolton）等人还在执著于“中国制造2025”时，参与炒作华为与孟晚舟案件的卢比奥反而拿出了一个包括“优先发展制造业”、“鼓励研发”的“对抗中国的计划”。这种呼吁积极竞争的态势也让外界感到美国可能还有几分锐气。 6park.com
 6park.com
激烈对抗即将到来  6park.com
 6park.com
当然，美国主流媒体可能还是会坚持此前批评甚至诅咒中国的立场，以至于他们甚至会看到中国要素就不分畛域、疯狂开火。如《纽约时报》在3月7日发表的一篇署名评论正是如此。 6park.com
 6park.com
此文称“美国不该效仿中国的产业政策”。不仅反对卢比奥的主张，还强调“美国不应优先发展制造业”，甚至建议美国坐视“中国最终可能会在5G专利和硬件制造上领先”。这种近乎于掏空美国经济、摧毁美国产业的奇谈怪论显然不值一提。 6park.com
 6park.com
在2019年3月底习特会后，中美贸易对峙的缓和与中美新一轮技术竞争的爆发将同时展开  6park.com
 6park.com
其实，全球各大主要工业国都有先进制造的相关规划，不少发达国家的计划还早于中国。这其中最早的还是美国。2012年2月，美国国家科学技术委员会就发布了《国家先进制造战略规划》，这比提出“工业4.0”规划的德国还要早一年。 德国虽然到2019年2月5日才发布了其“国家工业战略2030”规划，进而列出了“钢铁铜铝、化工、机械、汽车、光学、医疗器械、绿色科技、国防、航空航天和3D打颖等十个重点工业领域，但这一切也是从2013年4月德国的“工业4.0”规划脱胎而来。 6park.com
 6park.com
在同一时期成型的方案还有还有法国的“未来工业”等规划。即便是印度、越南等工业不发达的国家，也筹划了到2030年的制造业远景目标。  6park.com
 6park.com
这样一来，伴随着中美贸易战的暂时缓和，大国之间在技术领域的激烈竞争也将成为未来不容忽视的一种新常态。当美国尝试用某种“中国道路”与中国竞争时更是如此。