[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
其他设计技术问题不谈,单这个系统自动切入
送交者: 开水送服[★★吃不起茶叶蛋★★] 于 2019-03-21 13:10 已读 199 次  

开水送服的个人频道

回答: 波音和FAA到底犯了多少致命错误?(好文重贴) 由 Fremont 于 2019-03-21 12:19

就是一个failure.电力系统自动化程度高不高?但是operator有最高权限,不存在说全自动开关就能解决所有故障,该派人的时候还得派人去查看排除,同时指令中心和维修的联系来控制开关.不存在说,劳资正在修的时候,你个自动控制系统给我又合闸了电死我,犯这么2的问题.你一个飞行系统居然越权超过了飞行员,任何一个学工程的engineer都不会犯这种错误.这文章的意思是波音的工作的参与设计编程的engineers都是些只会编写程序根本就不懂engineering的?所以这个锅应该是波音来背,和外包没有任何关系?但我是很难想象在国外搞工程项目会发生这种事,因为在这种大项目上,最起码也得是个senior engineer来管吧?美国的senior engineer难道已经水成现在这个水平了???我觉得除非只是纯学software的,只想糊弄糊弄把工作搞完了就算完了,否则找一个资历足够,对编程和工程学都有涉猎的senior engineer,这种问题根本都不可能发生.那么问题就来了,管这块的是哪国人?是不是只会编程不懂工程学?如果是这样,他是怎么负责到这个项目的?谁让他管的?有没有足够的资质?
喜欢开水送服朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 开水送服的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]