所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 能不能不要扯东扯西？现代风洞的仿真试验你了解过么，何况737这事 - 凌飞电脑 (82 bytes) 03/22/19
  • 我不认为你懂风洞实验 - 大刀片片 (463 bytes) 03/22/19
    • 而且波音的问题不在于气动，事实上如果没有MCAS，737max一样可以飞 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/22/19
      • 别的型号没有这东西，当然可以飞 (无内容) - 大刀片片 (0 bytes) 03/22/19
      • 说你什么好？那波音加它干什么？ (无内容) - 大刀片片 (0 bytes) 03/22/19
        • 所以说，你压根不明白波音为什么被迫放下Y1，搞737max的原因 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/22/19
          • 你给我解释下，既然可以飞，为什么要加它？ (无内容) - 大刀片片 (0 bytes) 03/22/19
            • 1.要和空客的FBW竞争。。2.降低转换培训成本。。 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/22/19
              • 你的第一个可忽略，就当是废话。第二句不仅是废话，简直就是胡说 (无内容) - 大刀片片 (0 bytes) 03/22/19
                • 哈哈哈哈，你是来搞笑的，我很明确。建议去民航论坛查一下培训手册 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/22/19
                  • 难怪。你在垃圾扒拉出来的东西到这装专家。呵呵 (无内容) - 大刀片片 (0 bytes) 03/22/19
                    • 说的可是你哟，航空工程学的小白们。。。哈哈哈哈 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/22/19
                    • 小姐姐..Geek，建议航空工程学的小白们先仔细阅读我提供的背景 - 凌飞电脑 (69 bytes) 03/22/19
                    • 哈哈哈哈，俺没兴趣装专家，那个装专家的是可是连女士，你看看 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/22/19
                    • 我到时候另开个贴简述，就不在这帮你清理垃圾了 (无内容) - 大刀片片 (0 bytes) 03/22/19
    • 但是对于737来说，这种气动问题是不是存在，可以通过风洞仿真就知道 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/22/19
    • 你又来自己树靶子了，现在连某扯的是发动机改了，引进气动问题 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/22/19
  • 那你谈风动干什么？自己打自己脸 (无内容) - 大刀片片 (0 bytes) 03/22/19
    • 你所扯的那些，在新机型上，或许是对的，对737来说，肯定是错的 (无内容) - 凌飞电脑 (0 bytes) 03/22/19
    • 那是你的知识不能理解，象737这样成熟的机型，所谓发动机引起抬头 - 凌飞电脑 (138 bytes) 03/22/19