[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
科普一下,为什么C-46发动机没用任何的增压器
送交者: Fremont[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2019-03-24 14:24 已读 3147 次  

Fremont的个人频道

这个话题很多的网友可能没有任何的兴趣,或者根本就看不懂。  但鉴于前面大家耗费了很多的时间和精力来讨论,我觉得还是有必要来进一步科普一下。 6park.com

C-46是美军2战的重要运输机,虽然数量和C-47相差甚远,但凭借惠普逆天的R-2800大黄蜂发动机,性能上要优异的多。 但是在2战中,因为战略资源的紧张,象C-46运输机这样的辅助机种,是不太可能上带增压器的高性能发动机的,主要的原因除了资源要向战斗机倾斜外,运输机满载后的实际使用升限会大打折扣,实际的巡航高度最多3000~4000米,这个高度上增压器的增压效果没有高空显著,但同时却会大量的增加油耗,对于运输机来说没有很大的意义。 同时,运输机做为辅助机种,很重要的一个要求就是要控制成本并加快生产速度,比如C-46的民用型有舒适的增压座舱,但军用型就没有,因为增压座舱成本高,工时长,而且日后的维护也复杂,战斗中损坏后很难临时修复。 6park.com

所以,2战中的军用运输机都没有增压座舱,发动机也很少安装增压器。 一些轰炸机象B-17, B-26, B-29等大范围的使用了增压引擎,这个很好理解,毕竟飞行员是要上去用命来执行任务的,需要飞机的高空高速性能。 战斗机就更不用说了,几乎无一例外的使用增压引擎。 6park.com

C-46剖面图,看不到任何的增压器
6park.com

使用机械增压大黄蜂发动机的F4U海盗剖面图,清楚的标出了机械增压器的位置(25),紧挨着发动机的后面。
6park.com

至于也使用大黄蜂发动机的P-47,更是使用了设计变态的机械增压器,使用这个增压器的独此一家P-47,别无它号。
6park.com

喜欢Fremont朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Fremont的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]