昨天在经版发帖与某位网友探讨制造业回归美国的问题。 6park.com
在下认为所谓的制造业回归美国是一句空话、大话，是不现实的。而这位网友则在之后的回复中举例，以证明我的看法有问题。现在，在下将以这位网友的发言为例子，为大家浅析什么是产业链。同时，许多网友对产业链一词的概念依然还是比较模糊的。因此，在下愿意以一己之言说说我对于产业链的理解。不足之处望各位网友斧正。 6park.com
网友的回复如下，本人也将正式回复网友昨天提出的质疑。言语间如有所冒犯，望兄海涵为盼： 6park.com
 6park.com
就这位网友的回复，我要明确指出这位网友对于经济学的某些基本概念和美国钢铁业有很深的误解和混淆。看得出这位网友并不是从事经济专业的。我这么说是基于以下理由： 6park.com
1. 这位网友混淆了产能、产业、产业链的基本概念。他不懂什么是产业链。
2. 这位网友不明白产业链的形成过程和周期，以及产业链在经济活动中所起到的作用。因此，他才会以为建立产业链是可以一蹴而就的。
3. 这位网友基于对美国钢铁业的不了解，他以美国钢铁业为例，是一个非常错误的举证。
4. 这位网友对于产能回归与产业链回归混为一谈。 6park.com
以下我将以一个非常生活化的例子，尽量使用简短的文字，浅析什么是“产能”、“产业”和“产业链”。 6park.com
陈先生是一位日出而作，日入而息的勤劳工作者。他的太太是一位在家相夫教子，贤惠且体贴的女士。
某日，陈太太问陈先生：明天你休息，我做点好吃的给你吃。你想吃什么？
陈先生说：我想吃你煮的三杯鸡。
陈太太说：好，我明天就做这个给你吃。 6park.com
从陈先生提出要吃三杯鸡，到陈太太答应做三杯鸡；其实，这已经形成了一项协议。根据合约精神，陈太太明天需要做三杯鸡。
从陈太太答应明天做三杯鸡的时候，启动“产业链”的蝴蝶效应就已经产生。 6park.com
我们先看看做三杯鸡的材料：
鸡腿肉两磅
花生油半杯，麻油半杯
生抽半杯，老抽半杯
料酒一杯（在陈太太没有偷喝的情况下~~）
蒜头若干
生姜片若干
九层塔若干 6park.com
一大早，陈太太去了超市，买齐了上述材料。晚餐，陈太太为陈先生烹饪了一道美味的三杯鸡。之后夫妻恩爱如常水乳交融
。。。。。详情见右下角~~ 6park.com
完了？就这么简单吗？当然不是，让我们言归正传，看看什么是陈太太这次参与经济活动背后的一幅广阔的蓝图吧。 6park.com
陈太太去超市购物。超市是属于零售业。对于超市来说，陈太太所需要的烹饪材料的提供者都属于供应商而这一系列的供应商就构成了这家超市的产业链。 6park.com
就以陈太太买的鸡肉为例，参与者分别为：
1.养殖场
2.屠宰场
3.检疫部门
4.包装
5.物流
6.零售 6park.com
有人会说，不就是6道程序吗？
没有养殖场，我建一个。
没有屠宰场，我建一个。
检疫是政府的事，我不用操心。
包装工序我自己来完成。
物流找物流公司。
零售最简单，找个门面不就行了。
。。。。。是这么简单吗？ 6park.com
下面简单说说上述6道程序所牵涉的行业： 6park.com
养殖场：养殖设备、饲料、环保设施、建设场地需要的材料。。。。。。
屠宰场：屠宰设备、仓储设备、能源、。。。。。。
检疫部门：检疫设备、、试剂、检疫人员培训。。。。。。。。
包装：材料、模具、设计。。。。。。。。
物流：设备、场地、道路、监管人员。。。。。。。。。
零售：设备、场地、管理。。。。。。。 6park.com
上述的设备、场地、人员培训。。。谁提供？要备齐上述的诸多事项，是需要一个非常完备的工农服务也得体系。而这个体系就是产业链。如果养殖场养的鸡没有其他配套产业，那么，鸡又如何能成为商品走向市场呢？ 6park.com
购买一块鸡肉，如果将所有参与“这块鸡肉供应”背后所涉及的行业细分，那何止成百上千，成千上万？！每一个行业对于零售业来说都是其上中下游产业链中不可或缺的一个环节。而且， 当中的每一个环节都可能分属不同的行业，而这些行业又有着其独立的产业链。。。。。如果，真要写一篇【一块鸡肉的背后行业】的帖文，我想一万两万字不多，十万八万字不少呀。 6park.com
试想想，陈太太所烹饪的三杯鸡共需要7种材料。这其中涉及了工业、农业、服务业、医疗卫生、采矿、能源。。。。。一碟三杯鸡它容易吗？ 6park.com
这就是经济活动与产业链的关系。每个环节是互相依存的，是独立的，是不可替代的。产业链的组成是有众多工农服务业体系组合在一起，没有任何一个行业可以独立生存于产业链之外。 6park.com
如果，有人把产业链想得过于简单，觉得“一块鸡肉”就是农村的以为老大娘在门前院子里抓一只鸡，然后拿到集市里往地上一坐，吆喝两声就买了出去的话，那可真是大错特错了。同理，如果有人认为中国的产业链的建立是一件容易的事，那也是大错特错的。 6park.com
说回上面那位网友对产业链的错误认知，他说：一个关税下来，美国的钢厂复工了多少？。。。。他这么回答有三个对经济学认知的错误： 6park.com
1. 美国钢铁业的产业链从没有中断过。几十年来，每年都可以保证产量7千万 至 8千万吨粗钢的生产。而美国的钢铁产能是1.1亿吨。这位网友说的“美国钢厂复工多少？”，这只代表了产能回归，与制造业回归，或者产业链建立没有丝毫关系，是风马牛不相及的。 6park.com
2.我在上面举了例子，我想你现在也知道了什么是产业链，所以，这位网友现在也该明白他对产业链的认知是有概念性的错误。 6park.com
3.产业链是整个经济活动的一部分。没有所谓回归与不回归的分别。产业链的建立是随着经济活动的频繁程度自然而形成的。这种形成周期是需要似乎经济繁荣与否而定的。在经济大循环的过程中，建立产业链是需要时间的，不是人为而推动的。 6park.com
现在，我们再次回到陈太太的三杯鸡。如果将制作一碟三杯鸡视为一次经济活动，那么，从上述的例子我们可以明显看到所涉及的范围之广，层面之深。现在有一个问题，如果只为了陈太太一碟三杯鸡，值得建立这么大的一个产业链吗？答案当然是否定的。那么，如果面对一个14亿人口的市场的三杯鸡，值得建立这么大的一个产业链吗？答案当然是肯定的。所以，产业链是否完备是与市场大小有着直接关系的。 6park.com
说回制造业回归美国的问题。制造业回归美国，企业家们就需要面对美国的市场。美国人口3亿，中国人口14亿，你是企业家，你是情愿在一个14亿人口的地区建立生产企业而融入当地的产业链呢，还是情愿面对一个3亿人口的市场呢？更何况这个3亿人口的市场并不能够提供完备的产业链，从而导致生产成本增加，最后导致销售和盈利萎缩。 6park.com
美国现在不具备制造业完备的产业链！因为，美国在多年前就将这些产业链的环节外包给其他国家了；等于自废了武功！ 6park.com
例如苹果手机的制作回归美国，这回产生什么结果呢？
首先苹果手机的制作回归，指的是组装工厂回归美国。但是，例如手机面板，手机壳，手机里面的零配件工厂、模具、包装工厂不可能同时也回归美国吧。那么，回归美国后的组装厂，在一套完备的产业链形成之前，就需要更大的零配件的库存。物流运输成本也会增加。既积压资金也增加了风险。而且在完成组装后，还要将这些组装的手机反卖回中国。。。。你是生产商，你傻，你会这么干吗？ 6park.com
本帖的题目是“中美贸易战，中国必胜”。中国的必胜优势就两点： 6park.com
1.市场优势
2.完备的工业体系和相互交织的产业链
3.更胜一筹的经济体系和体制 6park.com
上述这两点优势是任何企业家都最为看重的，也是企业盈利必备的条件。 6park.com
所以说，懂经济的人早就看到中美贸易战的结果是中国必胜。反而不懂经济的人，却还在为贸易战的细节喋喋不休。中国的胜利是体系和体制。 6park.com
最后，我想说，经济学是一门专门的学问。是有法则和理论体系的。如果，连最基本理论基础都不具备，纯粹为了逢中必反。这样只会流于主观，继而贻笑大方的。 6park.com
以上 6park.com
都铎
2019.6.6 温哥华

贴主:彩笔绮红颜于2019_06_06 23:29:56编辑
评分完成：已经给 彩笔绮红颜 加上 1000 银元！