| 送交者: 伦漂[★品衔R5★] 于 2019-06-17 11:30 已读 24255 次 53 赞 | 伦漂的个人频道 |
照例声明，我的平民身份决定了我接收信息和眼界的局限性，不喜勿喷
香港是最自由的经济体，也是服务业占比最高的经济体，占其GDP90% 以上。在2018年香港是全球第8大商品输出地以及全球第15大服务输出地。以货柜吞吐量算全球排名第7。据UNCTAD2018报告，香港2017年外来投资1040亿美元，全球第3亚洲排名仅次于中国内地。香港同时是亚太重要的金融中心，根据全球金融中心指数，排名仅次于伦敦及纽约。2018年底以市值计算，股市市值排名亚洲第3，全球第5。
还有很多我就不一一列举了。总的来说贸易物流21.5%，金融服务18.9%，专业服务及工商业支援服务12.2%占据香港本地生产总值一半以上（2017）。
香港的独特地位，其中有相当大的一部分是因为当时中国需要一个对外的窗口，而且需要安抚香港民众以求平稳回归。但是中国在飞速发展，当时的很多环境因素已经完全改变，2001年中国入世，中国国内生产总值每年以万亿速度暴增，近年深圳港，广州港今年因政府大力推广逐渐崛起，两地更贴近内陆腹地，对接更为流畅，舟山，上海港口更是远超越香港，2018年数据，香港货柜吞吐量同比下跌5.4%，在全球排名连跌2位，至第7位，吞吐量不及上海一半。不单单是港口，上海以其内陆金融中心的地位，瓜分了很大一块金融蛋糕，而且随着中国改革开放，与国际接轨，以其日益庞大的体量造成香港的重要性日益下滑。
反观香港，在1970年西方石油危机及对进口货品配额制，导致香港制造业产品需求萎缩，出口受阻，同时台湾，新加坡，南韩等地对香港出口构成竞争，加上本地高价，高通胀的成本激增，所以在1978年国内改革开放后，香港制造业大规模内迁，开始第2次经济转型，从制造业转为以金融业为核心的服务行业。但不幸的是97年回归后，受亚洲金融风暴，SARS，2008美国金融危机等等这一系列影响，世界贸易进入疲软期，以金融服务为主的香港更是受害不浅。经济增长相对大陆而言反差极大。 简单用GDP作粗略对比（简单计算），97年至2017年香港GDP平均涨幅3.56%， 从96年的1542亿涨至17年4549亿（2.95倍），大陆97年-17年平均涨幅9.12%, 从9616亿至121561亿（12.54倍）
同时受内地影响房价持续高温，导致居住环境变差，香港房价平均价相当于北京的160%,
造成大部分居民都很难有舒适的生活环境。但相较于香港大众，富人由于产业大多分布在世界各地以及内地（比如上面提到的香港制造业迁至内陆）仍然能持续维持高收入，但是这部分财富跟大部分香港人无关，这相当程度上加剧了香港的贫富差距。以基尼系数为衡量（0-1范围，越高越差距越大），以饱受西方国际炮击的中国巨大贫富差距为例，2017年中国基尼系数为0.467（13亿人）， 而香港为近0.54（800万人不到）。
在97年香港回归之后，日益下滑的经济增长，逐渐恶劣的居住环境，居高不下的房价和成本，香港旧时的优越感越大，现在造成的落差感也就越大。能做出改变的人才大批外流，更是进一步扼杀了香港再次繁荣的机会，占人口大部分的中低收入阶层加大了对中国大陆距离感，尤其是北京政府日益敌视。据2017年香港大学的一项采样1000人的电话调查，其中一项，在中国人，香港人，两者都是的选择题，在18-29岁人群中只有3.1%
承认是中国人，尽管还有28.7%选了两者都是，但仍不到总数的1/3。所以不管是占中也好，返中也好，都可以看成是香港大众对现状不满积累后的爆发。
这次返中37条，就媒体反馈，民众最在意的一条就是：危害種族或直接和公開煽惑他人進行危害種族。 使‘被被煽动' 的百万香港民众认为他们会失去宝贵的言论自由。但说实话，这跟99.9
%的人都没太大关系，换句不好听的话就是99.9%的人都太把自己当回事了。汝不见国内那么多大V，‘公知’，‘精英’成天唧唧歪歪，又有几个被查水表了？北京哪个滴哥不能议论两句政策时势？除非闹得太跳脱，否则政府操心的事那么多，没事非跟你过不去干嘛？
再说了，作为一个国家的公民，爱国是基本义务，提意见就提意见，评论就评论，没事就想恶语相向，抨击政党抨击国家政策，你是闲的还是闲的还是闲的？那些人都是骗庭杖好移民的，大多数在香港生活在平均线下的人操着中南海的心不累么。。。
但是香港大众就是不满意怎么办呢？（以下纯属站着说话不腰疼） 6park.com邓公说过，一国两制，但请注意这里的制是指制度，而不是治理。中英联合声明中，在一国两制的原则下，中国政府会确保其社会主义制度不会在香港特别行政区实行，香港本身的资本主义制度和生活方式维持五十年不变。高度自治而不是脱离管制。
中国人口13亿，其中香港只有不到800万，就算其中100万人游行又能怎样？民主的英国前一阵关于brexit的游行声势也不小，然并卵，民主国家都这样，更遑论一党专政的中国了，还是觉得能得到中国民众的支持，影响政局稳定？？打个比方，想象一下，我就不精确到小数点了 一个1000个人的公司，赢利能力强，福利不错，还逐年增加，其中一个比较重要的技术员觉得干的不开心成天吵吵嚷嚷，还跟外公司的人勾勾搭搭，就不说公司老总了，就说其他990多个同事，你觉得他们会去支持他还是会觉得这人有毛病？在不可能脱离公司的前提下，你觉得最理智的做法是什么？事实上，游行彻底堵住了香港跟中央讨价还价的可能性，逼迫中国政府只能做极其有限的让步，而不可能完全满足民众要求。为什么？就因为你吵吵得太厉害，其他990多人都盯着呢。当然事情不可能这么简单，但事实上就是只有认清大势，再没能力改变规则的情况下，适时地顺应及融入规则才是生存的不二法则。 6park.com香港是精英社会，但是开国大帝说过，路线错了，则知识越多越反动。
这50年是给香港平稳过渡融入中国的年限，是给中国加速发展赶超香港水平的年限，而不是允许香港可以合法的和中国政府继续对抗敌视50年。在香港已经属于中国，不可能在分裂出去的前提下，香港所应该做的是努力融入而不是抵触，因为抵触是无用的，大势所趋不是任何人能改变的。如果实在无法忍受中国的制度和政府，媒体的控制和言论的监控，选择很多，没必要非得一棵树上吊死，因为还有20多年不论你是多么难以接受，无论是多么痛恨，你都无法改变。中国不会接受西方的三权鼎立，中国不可能让香港永远游离在系统之外，中国不会接受香港要求的直选（事实上就连所谓最自由民主的美国也是有普选而没直选）。 6park.com评分完成：已经给 伦漂 加上 1000 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！