[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
贸易战后的经济学博弈
送交者: admiral_wb[♂★★★百态生活★★★♂] 于 2019-07-09 23:11 已读 5071 次 4 赞  

admiral_wb的个人频道

所谓经济学,就是研究如何分配各种稀缺资源的学问, 6park.com

所谓微观经济学,研究的就是供求了,看不见的手嘛 6park.com

那么宏观经济学呢?总需求,总供给,再有就是时间。之所有有宏观经济学,主要目的是要解决经济危机。 6park.com

啥造成的经济危机呢?马克思的资本论,恐怕还是描述经济危机的鼻祖,
经济危机起源于过剩,但是,真正的缘由,马克思认为是共计的私有化和消费的社会化的不可调和的矛盾, 6park.com

在马克思前前后后,多少经济学家,多少宏观流派,各领风骚几十年,在克林顿治下的新自由主义之后,目前还是很混乱。 6park.com

好了,扯远了,回来说说贸易战, 6park.com

有网友说,美国给中国出口的3000亿产品加25%的关税,美国大可以跟别的国家采购这些产品,中国经济会如何如何。
其实,这是个悖论, 6park.com

因为,哪个国家存着可以供给3000亿美金产品的产能,又有哪些国家可以短期内实现这么大的产能呢?
工厂,基建,水电,配套,物流,技能工人,
即使之后替代了,那么生产出的产品呢,也必然比中国之前的价格要高,否则的话,早就开始竞争了。 6park.com

中国作为世界工厂,也不是一朝一夕做到的,用了多少年?投入了多少,工人都至少两代了。 6park.com

同样,这些投资下去,就为了那20%的利润,更不要说,你建着工厂呢,工厂还没造好呢,川普下台了,或者中美协议完成了,关税取消了,那么这些投资不就都打水漂了吗?高投入,低回报,高风险,换让你去做,你做不做呢? 6park.com

这背后,川普大统领,忘了一个问题,那就是时间,
你征收新的关税,可以说是电光火石般就可以完成了,发个推特而已嘛。 6park.com

但是,这些需求是持续的,是即时的,但是,供应却不是。不是立刻就可以给你完成产品替代的供应的。那在完成替代的时间,需求怎么办?无非就是涨价嘛。 6park.com

再有,所有经济学里,都认为关税,是最笨的,因为,完全没有好处。中国的这3000亿产品,销售美国,是市场的选择,美国通过施加关税,无论如何的结果,都是消费者的购买价格提高。(就算中国加税后贵了25%,那替代产品的价格怎么也得比加关税前的高,否则的话,根本没有之前中国产品的市场)。那么消费者的产品价格涨了两成以后,大统领明年的选举,还选不选了? 6park.com

大统领在G20上的所谓让步,是中国促成的吗?有,但是,也就是大豆和猪肉这些农产品,
其实,中国不进口美国这些玩意,这才是中国自己跟自己较劲,是牺牲自己老百姓的利益来换和美国较劲,
让美国农民憎恨川普。(其实是一回事) 6park.com

更主要让大统领让步的恐怕是两个,
1,美国的消费者,在3000亿产品施加关税后,造成物价增长,特别是圣诞节购物季,让老百姓有负面感觉的话,大统领,就别选了,
2,禁止出口华为,损害了美国本土企业的利益,都绕路走,继续给华为出货,川普得不偿失。 6park.com

消费市场的力量和生产供应的力量,这无形的手,恐怕远远大于政客的主观意识,即使短暂扭曲,也不可能长久。 6park.com

要去开会了,先写到这吧,

评分完成:已经给 admiral_wb 加上 1000 银元!

喜欢admiral_wb朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ admiral_wb的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
admiral_wb 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]