[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
王维洛 (转贴)
送交者: 张旺教授[☆★★声望品衔12★★☆] 于 2019-07-10 23:47 已读 248 次  

张旺教授的个人频道

回答: 王维洛回顾三峡工程 大坝的混凝土质量有缺陷(图) 由 他爱小动物 于 2019-07-10 21:36

此外,王维洛造谣欺骗的水平还是比较高的。他总会以新的谣言来为自己过
去的谣言开脱。例如说虎跳峡是为了拟补三峡的设计错误,言外之意就是他王维
洛说的“三峡水库计算错误,移民应该是250万”不是造谣、欺骗,而是被虎跳
峡电站的建设拟补了。其实,虎跳峡建不建,即便确实会影响三峡水库的泥沙,
但是,这与三峡水库的水利坡度到底是多少毫无关系。当然水库的水利坡度确实
是存在的,对于三峡这样的河道型水库,水利坡度也是应该考虑的。任之网友询
问我三峡水库的水利坡度到底应该是多少,我没有仔细计算过,因为那需要很多
具体的数据。不过听说目前三峡水库的水利坡度是按照一米到两米考虑的(不管
王维洛如何自我吹捧,他也绝不可能比所有的三峡设计者都高明)。也就是说在
三峡水库满库,上下游都按照最大流量泄水的情况下,三峡水库的库尾可能会出
现一米到两米的水位差。为什么不可能出现王维洛说的那么大的水位差呢,其原
因就是我上次讲的,它要受到长江上下游最大流量的约束。 6park.com

  此外,王维洛欺骗人的招数也还是很多的。比如我曾经揭露过他造谣说水利
部积极推荐上三峡,是因为要得到三峡建设的投资。事实已经说明三峡建设投资
根本就不归水利部管。王维洛的这个谎言被揭露之后,他不但不肯正面认账,而
且在最近的一篇文章中有这样一段狡辩的内容。他说“明修栈道﹐暗渡陈仓。在
中国的许多工程决策中是常用的办法。在工程正式批准之前﹐投入的资金越多﹐
工程被批准的可能性就越大。原因很简单﹐如果到1992年三峡工程没有通过﹐那
么这先期投入的7亿3380万元就必须由水利部承担。这样水利部就会千方百计地﹑
不惜任何手段地使工程得到批准。所以三峡工程批准之后﹐这7亿3380万元就全
部计入长江三峡开发总公司。虎跳峡高坝工程偷步﹐也正是以三峡工程为榜样。” 6park.com

  这又是王维洛的一种一箭双雕的欺骗。既攻击了虎跳峡,又能侧面解释一下
他以前的“水利部为争取投资支持建三峡”的谎言。这种解释对一般公众似乎很
有欺骗性,然而,稍微了解一点国家部委资金运作情况的人,都不会相信这种低
级谎言。我这里再提醒大家另外一个事实。当年,论证三峡上马的是水利电力部,
根本就不是水利部。后来水利电力部分家,大型水电全都被分给了电力部掌管,
水利部只管5万千瓦以下的小水电。所以,即便就是王维洛的谎言成立,三峡公
司要偿还前期投入的钱,也应该还给电力部,而不可能还给水利部。尽管现在电
力部已经改组成几大电力公司。但是,我国的大型水电建设至今也不归水利部管。
无论怎么说,王维洛说的情况都不可能出现。这些解释完全是他自己编造的一种
谎言。不仅他过去说的“水利部为了争取投资力主上三峡”是欺骗,今天说为了
“转嫁前期投资”也还是谎言。
喜欢张旺教授朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 张旺教授的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]