发行发行以人为本的数字货币的可行性。比非死不可更有意义 6park.com
可以先在其他很多穷国开放。很多穷国根本就不在乎国际贸易。
也根本不管什么石油之类的。但是，这些国家都是有“人”的。
所以，以人为本建立货币体系，至少能够保证基本经济。 6park.com
而且这样开发，不会和其他主权货币，甚至比特币形成直接对抗。
你干你的，我干我的。

https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14193341

================================================================ 6park.com
最后一搏，超级霸权即将问世，全球面临一场空前保卫战！送交者: wmx_q[♂大司徒★★★★☆♂] 于 2019-07-20 11:19 已读 610 
原创：锐解局 6park.com

2019年7月17日，面对全球诸多媒体与金融机构的质疑与抨击，Facebook区块链子公司负责人David Marcus在美国参议院举行的听证会上表示

——Facebook将确保研发出来的Libra不会与国家主权货币展开竞争。
时间线回到今年六月。
2019年6月18日，在币圈一众骗子的欢呼声中，Facebook（以下简称FB）旗下的天秤座网络子公司，成功上线全球首款具备锚定物的数字货币测试网：“天秤座”（Libra）。
FB的忠实粉丝及币圈坚定的拥护者为这个货币取了一个吊炸天的名字：Global Coin，中文释意为全球币。
Libra全球币的称号并非是空穴来风，FB在稍后发布的《Libra白皮书》指出
——Libra的目标是创建一个简单的全球性货币和财务基础设施，惠及全球数亿人。

Facebook创始人扎克伯格
虽然FB公司给出的解释几乎接近神一般的完美，但在全球格局进入战国时代的当下，所谓的Libra数字货币只不过是美国金融资本集团在试图挽救濒临崩溃的美元霸权无果后，通过互联网金融渠道打造新货币霸权的阴谋。
我们不妨来看看美国两大资本势力对此的表态。
姆努钦所代表的产业资本称：
——比特币等加密货币被用来支持数十亿美元的非法活动，如网络犯罪、逃税、敲诈、勒索软件、毒品和人口贩运。因此我们认为Facebook发布的数字货币存在国家安全隐患。
而长期为金融资本站台的美联储主席鲍威尔却在新闻发布会上表示：
——美联储不会将监管Facebook的Libra项目纳入议程，如果Facebook决定继续向前推进项目，美联储将从安全性、稳健性等监管角度出发，对Libra抱有很高的期望。

由此我们可以基本确定：
美国金融资本集团正在以数字货币为核心，建立一种去中心化、凌驾于各国央行之上的新货币金融霸权。

为什么要建立新的货币金融霸权？
答案很简单：旧货币霸权随着美国的衰落，已不可避免的滑向崩溃的深渊。
一方面，美元霸权的锚定物石油正愈发不稳定。具体体现为俄罗斯、委内瑞拉、伊朗等石油出口大国纷纷抛弃美元结算，而作为全球最大石油进口国的中国也上市了分流美元利益的上海原油期货。
另一方面，长期维持美元霸权所带来的特里芬经济悖论的后遗症（1），正在不断地吞噬着美国的工业产出能力。
注（1）：特里芬经济悖论是指当一种货币成为全球通用货币后，其他国家为了获取国际贸易所需的通用货币，就会以低于美国制造业的价格将产品卖给美国用户，而丢掉市场的美国企业就会不断消亡，体现为美国国际贸易长期处于逆差状态，因此不得不用加大美元的印发量以维持国际贸易。然而，作为全球通用货币需要长期保持币值稳定，这就需要美国的国际贸易能长期维持盈利状态，这样才能回收多余的美元，以保证美元汇率不受波动。用中国的古话来解释，特里芬经济悖论就是鱼和熊掌不可兼得。

更为重要的是，中国主导建立的亚投行和核聚变工程，正从国际融资与货币锚定物两个底部渠道稀释美元霸权的全球影响力。
毫不夸张的说，在全球秩序被美国撕成碎片化的今天，历经75年沧桑风雨的美元霸权已到了日沉西山的时候。旧体系难以挽回、未来的大变局没有立足之地，美国的金融资本要想继续寄身于全球经济上吸血，唯有另辟蹊径。
没错，这个蹊径就是数字电子货币。
2009年，一种基于去中心化、采用点对点交易，不受各国央行所干扰的电子货币——比特币，横空出世。这让美国的金融资本家们看到了生的希望。十年后，从比特币的技术上脱胎而出，但又青出于蓝的Libra初现峥嵘。

相对于比特币，FB公司的电子货币Libra至少有三大优势。
首先，Libra的发行是基于Facebook的全球用户沉淀。作为全球最大的互联网社交平台公司，被誉为脸书的FB至少拥有26亿固定用户，其熟知度和用户粘性，远不是比特币这样野生币种能够比拟的。
其次，比特币是用大型计算机“挖”出来的，它的交易和产生没有任何经济运行规则，币值主要依赖于粉丝们的信仰。当大部分信徒认为它会涨价时，比特币就会上涨，反之下跌。
而Libra锚定了多国主权货币，操作方式为Facebook 自己保管一定量的“一揽子货币”，如美元、欧元、人民币、日元（没有取得货币主权国的认同），然后发行对应数量的Libra。此外，Libra的产生和交易有Facebook背书，有抵押担保，有基金会运作，相较于野生比特币更趋于中心化。如此一来，不少用户在使用Libra时便会对它更有信心。

最为重要的是，Libra将超脱特里芬经济悖论的限制，建立伪中心化的世界货币霸权。
什么叫伪中心化？
简单来说，在国家的维度上，所谓中心化就是一切围绕政府机构运转的社会机制。一个国家的货币是由该国央行所印发，因此央行是货币体系的中心。诸如美元、人民币、日元、卢布，就是各国央行的中心化产物。
而货币的去中心化，就是研发一种超脱各国央行管制、又被各国交易者所认同的货币。
至于伪中心化，则是指披着中心化的皮，行去中心化之实的举动。
Libra的阴谋正是在这里。
 6park.com


从表面上来看，Libra虽然有中心化货币的抵押物产生（锚定一揽子货币，FB储存多少他国主权货币，Libra才能发行多少），也有基金会等金融机构的监管，但它在事实上却裹挟着巨大的用户量将中心化货币的最重要的铸币税收取权从各国财政主权中剥离而出。
锐解局（微信公众号：锐解局）在前文解释过，铸币税又称之为货币税，百度百科的解释是这样的：
——发行货币的组织或国家，在发行货币并吸纳等值黄金等财富后，货币贬值，使持币方财富减少，发行方财富增加的经济现象。
我们的通常说法是国家在经济发展中产生的通货膨胀对国民财富的攫取。举个例子，中国的通货膨胀率为一年3%。假设你今天将1000元存入银行十年，那么十年后的1000元购买力只相当于今天的700元，这中间的300元就是铸币税，被国家赚去了。
铸币税是国家宏观税收的重要组成部分，以中国为例：2018年，中国全年M1（2）供应量为551685.91亿元。按照一年3%的通货膨胀率来算，我国今年应收取16550亿人民币的铸币税。
注（2）：经济学上将货币供应量分为三个层次，M0为流通中的现金，即在银行体系之外流通的现金。M1为狭义货币，即M0+企事业单位活期存款。M2为广义货币，即M1+企业事业单位定期存款+居民储蓄存款。

理解了铸币税的含义，我们再来看FB在Libra里设下的杀机！
上文提到过，Libra的发行量是锚定了多国主权货币之后，依靠数字货币加密算法所决定的。既然如此，那么Libra就能够根据锚定货币在市场上的供求，来灵活扩张或收缩数字货币供应量。Libra的发行量减少则价值上升，发行量增多，则价值蒸发。
从经济运行规律来看，通货膨胀是长期存在的既定事实，居民不投资其财富必然随时间的流逝而蒸发。
也就是说，只要Libra能得到全球大部分用户的认可，它就能取代美元和其他国家的财政主权的铸币税！
获得用户的认可难吗？
不难！Facebook拥有超过26亿UV量的庞大用户群体，再加上各国币圈打着投资笼络的信徒，一旦主权国家放任不管，Libra分分钟就能取得不下20亿的活性用户。到那个时候，全世界近三分之一的人口主动将自己的产品、现金、资产为Libra背书。由美国金融资本控股的FB，必然会在全球范围内建立起一种超越所有国家管辖权的超主权货币体系！

届时，人对人而不经由央行管辖的货币在世界上广泛铺开后，旧有的传统金融体系便会即刻崩塌。
各国央行不再拥有铸币权，数万亿税收的惊人财富将会以各种渠道涌向金融资本。在这张网络里，贪官洗黑钱无法监管，诈骗犯的资金无法追回，贩毒、走私、贩卖人口等各种非法活动将资金证据的丢失而大行于世...
简而言之，由超主权货币体系主导的世界，将彻底沦为金融资本家操控下的罪恶都市！
至于Facebook在听证会上承诺的Libra不会与国家主权货币展开竞争。
我只想告诫一句话：
智能手机推出时，Apple也说过我们不和电脑竞争。当某种东西具备改写游戏规则的能力时，即便研发者没有颠覆时代的初心，贪婪的资本家也会推动并利用它统治世界！
新的风暴已经来临，这是一场全球主权保卫战！