香港的年轻人，打着自由，民主的旗号，静坐，示威，游行，甚至暴力。他们在抗争的到底是什么？他们想要的又是什么呢？反送中法案？林郑月娥下台？真普选？真的这么简单吗？ 6park.com
不经让我想起克林顿的名言：“笨蛋，问题是经济” 6park.com
30年前的六四，同样是年轻人，他们从悼念胡耀邦，到控制通货膨胀，打击腐败，新闻自由，政府问责，解决就业问题？这些天之骄子的大学生们，到底争取的是什么？自由，民主？现在大陆有自由和民主吗？但是为什么现在的今天大陆很难想象能再爆发当年六四这样的运动。 6park.com
回想89年的那个时代，计划经济向市场经济转变，私有经济开始发展，但是陈旧呆板的体制，还是在继续，开放的市场，放开的价格，在不平衡的供需的大环境下，物价飞涨，同时，也有了万元户和先富起来的人，这些所谓先富起来的人，无非是三种人；

1，掌握紧俏物资的，哪怕是农副产品，
2，投机倒把，倒买倒卖，这些都是大帽子，其实就是敢于下海，脱离体制，敢于冒着以前政治斗争下巨大未知风险而投入大市场浪潮的人（体制外的边缘人）
3，党政特权人士。 6park.com
当时的名言就是搞导弹的，赚的没有卖茶叶蛋的多。 6park.com
走独木桥，进象牙塔的天之骄子们，种种的愤怒，来自对未来的未知甚至是恐惧，毕竟那时的大学生还分配工作呢，但是，分配了工作，又如何呢？收入还不如那些家乡那些已经“下海”的“坏学生”。多少年奋斗的梦想破灭了，新的梦想还没有建立，对未来的恐惧，不满，化成了怒气，一切的一切，不过都是一个发泄的出口。如此而已。 6park.com
当然，后来的演变，我认为是被各种明明暗暗的势力，利用了这些天真，单纯的学生，后面的事情，也就不再说了。。。 6park.com
现在的香港，不也是一样吗？ 6park.com
那些年轻人，看不到未来，高竞争的香港，让他们难有出头之日，以前至少可以在大陆找到一丝丝平衡，现在这个平衡也彻底崩塌啦，高房价，高物价的环境下，又有多少普通人能真的出人头地呢？另外，在信奉自由主义资本主义的香港，一切的一切，都是那么的赤裸裸，这些看不到未来的年轻人，也是在找个发泄的出口，任何可以发泄的理由，都会被放大，然后被利用。。。 6park.com
香港的所谓建制派，都是大资产家的代表，同时，当年的基本法的建立，也是这些大资本家为代表的势力与大陆中央修订的，当然，大陆当年要的是香港资本家的投资，技术，管理和市场，港人治港又是那么的堂皇，基本法的建立，不过是香港大资本家与大陆政权的权钱交易也不为过。所谓的自由派，只有利用不满的学生，用自由，民主的旗号，来谋求从建制派手里拿到自己的利益。 6park.com
一切的一切，都是那么的赤裸裸，仓廪实而知礼节，香港大资本家，一个个的都是爱国商人，赤条条的年轻人，看不到人生的未来，还谈什么爱国呢？ 6park.com
如何能真正平息香港的动荡？给香港年轻人希望和发展的空间，别无二法。（今天的大陆，分配原则已经大大调整，搞导弹的，绝对比卖茶叶蛋的赚的多的多） 6park.com
最后说段可能要挨骂的话 6park.com
从基本法订立时，就建构了中央政权和香港大资产阶级的妥协和交易，我甚至大胆的说，中央被大资产家的钱，蒙住了眼睛，当然，大陆要照顾赤贫的大陆人，香港的普通市民的生活水平当时对比大陆，那都是天上人，这也是为什么当时哪怕的香港蓝领，也在大陆有二奶，又有多少年轻的大陆姑娘嫁给了那些还住公屋的香港大龄剩男。经过3,4十年的改革开放，香港的最低工资也才30港币吧，才几个美元？而香港一直是物价最昂贵的城市吧。
今天的香港，依然信奉者自由资本主义，固定汇率，没什么宏观调控，同时香港撤走时，也大大掏空了一把香港政府的资产。
政府的建立，要建立在社会契约的条件下，但是基本法的建立，显然没有完全的全民共识，整个香港的体制，我不客气的说，是为大资产家图利的。在这个体制下，那些看不到未来和发展而愤怒的年轻人，自然是充满了怒火街头。。。。。。 6park.com