[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
转个梁文道的帖子,梁文道:100年前的“双11”,一战
送交者: maddogs[♂★★★认真的青铜★★★♂] 于 2019-10-05 18:22 已读 3204 次 1 赞  

maddogs的个人频道

我实在懒得写什么,转载下梁文道先生8月的一份文章。(他类似这里很多人,属于中间偏左的,以他的历史观,哲学观,看看近代欧美,尤其是英美的大战略来源,以下为转载:) 6park.com

刚刚过去的11月11日,我们沉浸在双十一电商节的狂欢之中。 6park.com

然而,100年前的这个日子,却是第一次世界大战结束的重要日期。 6park.com

关于一战可谈的东西太多了,但我今天在这里只想针对一点,这一点恰好和今天发生在我们眼前的中美局势相关。 6park.com

这么说是因为,过去几年里不断有一种讲法,在国际上相当流行,认为第一次世界大战的那种悲剧会不会有可能即将重演,而其中重要的一对主角就是中国和美国。 6park.com

为什么会有这样的一个讲法,必须要了解第一次世界大战是怎么爆发的,要说到第一次世界大战是怎么爆发的,你就会发现那简直是一笔乱账—— 6park.com

这是一场没有人能够完全说清楚到底是怎么开打的战争,甚至很多学者都会认为,就连当年决定参战的那些政治领袖,也都不是太明白自己是怎样会把局面搞成这个样子。 6park.com

从事后孔明的角度来讲,有一份很重要的文献被认为起到关键作用。
1. 6park.com

一份导致世界大战的报告? 6park.com

这份文献我相信我们一般老百姓是没有听过的,但是学国际关系的人都晓得,它很可能是影响20世纪世界局势里面其中一份最重要的文献——《克劳备忘录》,作者叫艾尔·克劳6park.com

这不是一篇很重要的论文,或者报纸上发表的影响深远的社论,而是当年英国外交部的一个高级职员写给内部同僚跟上司参考用的一个备忘录,纯粹就是总结了英国过去一段时间(1907年前后)的一些外交经验。 6park.com

艾尔·克劳官员就把这些意见统合起来,加以自己的分析,写成这样一篇东西,主题本来谈的是英国跟法国和解的关系,以及他们和解之后要注意什么,其中最重要的就是要注意德国。   6park.com

这样的一份文献我们大部分人都不会去看,但为什么说它起了那么大的作用,是因为据说里面的一个主要观点,就是使得一战爆发的原因。 6park.com

这个观点指出,英国和德国必然要走向一个对决的局面。 6park.com

英国是一个老牌的帝国,而德国是一个新兴的国家,英国是个海洋国家,而德国是当年欧洲大陆上的一大霸主,照这个趋势演变下去,冲突是不可避免的,很多人都认为这就好像是今天美国和中国的关系一样。 6park.com

那么到底事实是不是这么简单,后来很多学者都说其实没那么简单,与其说艾尔·克劳的小小的报告,而且是在当年外交部里不受待见的这么一个普通官员,写了这个报告导致了战争,倒不如说它是准确地掌握住了局势之所以发展成这个样子的一个逻辑。 6park.com

我跟大家简单讲一下这份报告,大家可以看一看,现在市面上已经有一本书出现,这本书结集了备忘录以及很多学者围绕这篇著名的备忘录所写的文章,这本册子里面就有这个重要文献的第一次中文全译本。 6park.com

里面主要讲的一个问题,就是在19世纪末20世纪初,第二次工业革命之后,当时还是日不落帝国的大英帝国,其实它的整体实力已经开始下降,那么逐渐如旭日东升的是哪两个国家? 6park.com

一个是德国,还有一个是美国。
6park.com

为什么在这里德国会成为主要的对手而不是美国?首先我们要了解一下英国是怎么样的一个国家。 6park.com

2. 6park.com

当年的世界警察 6park.com

大英帝国 6park.com

艾尔·克劳跟随着美国著名海军上校马汉提出的一套海权至上论,这是学过战略学或国际关系的人都很熟悉的一套论点,他依循这套论点来讨论,到底英国的外交政策目标是什么。 6park.com

很明显的,一个国家的外交政策就是要服务于它的国家利益,那么英国的国家利益又是什么,就要搞清楚英国本质上是个什么样的国家。   6park.com

英国是个海岛,是个海洋国家,而海洋国家表面上看没有邻国,旁边都是大海,没有什么国家贴着它,但是克劳提出一个很有趣的讲法,他说海洋国家在最广的意义上讲,可以是任何一个从海上接近的国家的邻国。 6park.com

比如说跟我们中国虽然相隔万里,但是因为从海路,英国就能够跟中国连接起来,因此中国也都成了英国的邻国了,就是靠着海洋接起来。 6park.com

克劳就提出了这么一个讲法,认为这就是海洋国家的本质。 6park.com

而这个海洋国家(当年英国)还有一个很重要的特点:它拥有非常广阔的海外殖民地和海外自治领地,所以它必须要拥有绝对优势的海上力量,才能够保护它散布五大洋七大洲的这些殖民根据点。 6park.com

但是后来也有人说,既然世界上所有从海洋能够通往的国家都是它的邻国的话,那么它的所谓国防概念就变成了,它要控制住整个全球的海洋才能够保证它安全,哪怕中国都有可能会威胁到它,因为中国是可以从海路到达英国的,所以英国要一路控制海洋到达中国沿岸为止,才算是安了心。 但是如果世界上真有这么一个国家掌握了绝对的海上优势,那自然会惹起普遍的妒忌和恐惧,很有可能就会被世界上其他的国家联合起来对付,而英国再强大,也只是个小小岛国,很多资源都要从海上别的地方运输过来,它怎么可能抵挡世界各国的联合对抗? 6park.com

所以一个这样的国家,它的国家利益就要再往前推一步,就是必须还要符合、甚至推动符合世界各国的愿望和根本利益,也就是说英国的国家利益和全世界各个国家的根本利益是应该相一致的。 6park.com

我们再来问一个问题:每个国家都不一样,有什么东西使得全世界的国家都认定,这是他们国家的根本利益?很简单,就是要保持国家的独立。 每个国家都希望自己独立,这是全世界所有国家的核心利益,因此英国就要想办法肯定、甚至保护世界上每一个国家的独立。 6park.com

又由于每个国家都很重视在世界上自由交往和自由贸易的权利,因此英国也就应该好好保护世界各国这种自由交往和自由贸易的权利。 6park.com

英国越能够纵横七大洲五大洋掌握海权,它就越有能力跟义务要去保护海洋上面自由交往和贸易的权利,这样英国就会得到全世界的尊重,对于它拥有这么大的权势跟海军实力,别的国家也都会让它三分,甚至敬重它了。 6park.com

很多人认为后来美国之所以变成世界警察,基本上的想法也都跟这套说法有关,看一下美国国防部的地图,你可能会吓一跳。我们中国不是分几个军区吗,那么美国是怎么分军区的? 6park.com

举个例子,美国的作战部队有一个名号叫做一体化作战司令部,底下分成好几个司令部,其中一个叫中央司令部,指的并不是美国的中央部分,而是中东、北非和中亚这些地方,都归它管;还有一个最大的司令部,叫做印太司令部,包括我们整个太平洋沿岸这些地方都归它管。 6park.com

美国凭什么觉得这些地方都归它管,它要来这里维持秩序?这个想法就与克劳报告书里所讲的当年的英国情况是一样的。  6park.com

3. 6park.com

自命不凡的新兴强国 6park.com

既然这就是英国的核心利益的话,那么再下来我们就可以继续推论了,克劳就说,历史证明,一个地方有什么样的情况会威胁到一个国家的独立呢?什么样的国家会威胁到别的国家独立? 6park.com

就是它在该地区享有绝对优势,拥有强大的军事、高效的经济,同时还有想要拓展本国边疆和影响力的野心。 6park.com

假如一个国家它拥有这么大的野心,同时还拥有这么大的力量,而且它很可能还是一个比较专制的政府,使得它要动用国家力量的时候比别人都更速度更效率,那么这种国家就很危险了。 6park.com

它很有可能会威胁到周边的国家,而这种国家本质上讲,就必然是英国的敌人了——英国必须永远反对在任何时刻世界上面某一个大洲或大陆上出现这样的一个强国,简单讲,就是这样的一个地区强国会造成地区实力的不均衡。 6park.com

英国该怎么办?它的办法很简单,就是要搞“再平衡”。 6park.com

所谓的再平衡,要做的事情不是直接跟这个国家干上,而是要想办法让周边的国家也都至少跟它旗鼓相当,能够联合起来钳制住强大的国家,平衡一个地区的势力,这就对英国很有利了。 6park.com

说回一次世界大战前也就写这份报告书的1907年,请问当时克劳认为哪一个国家符合他刚才所说的能够威胁邻居的那种强国资格?那就是德国了。   6park.com

德国自从普鲁士统一全德之后,又经过普法战争,我们知道这个国家简直是国势蒸蒸日上,越来越强大,而强大不重要,重要的是他认为德国有一套很独特的天命观。 6park.com

从一个小小的地方诸侯国崛起,德国一直都很想让别人看得起它,总是觉得以它的经济实力、它的文化之璀璨,自己本来在世界上面应该享有更大的发言权,但是却发现它在整个世界舞台上不算什么。 6park.com

因为当年的各个老牌殖民帝国,从非常老朽的像葡萄牙、西班牙,后来的荷兰,到了更后来的英国、法国、俄罗斯,早就在全世界都建起了自己的殖民地和势力版块,而德国晚来一步,这时候它发现不对劲,为什么你们这些国家像葡萄牙、西班牙看起来比我差太远了,凭什么你们今天在世界上那么牛? 6park.com

德国就有套天命观,就觉得自己应该成为一个货真价实的强国才对,而且这种强国观念还是贯彻上下的,透过种种的爱国主义教育以及新近崛起的民族主义热情,就连一般德国老百姓也都认同强国是德国的最高目的。 6park.com

这个目的里面甚至还有一种在今天看来很可怕,但是当年也许很正常的想法——德国这么一个国家,当年有6000万人口,它必须要扩张才能让过剩的人口不需要改变国籍就能搬出去,那么搬出去会不会侵蚀到别国的领土?假如别的国家根本没有实力保障自己的领土,活该它被我们侵略,对不对? 6park.com

但是这不就没有正义、没有是非了吗?克劳认为德国人的政治观念是不问是非的,因为政治上没有是非对错可言,这个世界是个丛林,遵循的是丛林法则,弱肉强食,用我们中国人很熟悉的话讲,落后就要挨打。 6park.com

我们小时候常听这句话,其实我们应该转个头来想,如果我们不问是非地只强调落后就要挨打,那么是否反过来强大就可以打人了? 6park.com

当年的德国大概就有这样的一个想法,觉得自己强大到一定程度就可以揍人、抢人土地了,而且都还是正当的,因为这跟道德对错没有关系。 6park.com

4. 6park.com

当年的英德与今日的中美 6park.com

相似吗?
6park.com

克劳又退一步讲,他说其实每个国家要增加自己的影响力,这种努力都是无可厚非的,假如它真的做得到,甚至英国应该很尊重。但问题是世界各国在世界各地都有不同的权益,也有自己的民族特性,其实都很值得尊重,大家发生冲突的话,那就想办法化解。 6park.com

比如说当年的英国因为势力太广了,所以在什么地方都跟人家起矛盾。在很多非洲殖民地跟法国有冲突,在美洲大陆跟美国有冲突,在中亚地区跟俄罗斯有冲突,但是这都是局部的,都可以化解,可是德国和英国就不一样了,为什么? 6park.com

第一德国对英国具有明显的敌意,这种敌意使得每次交易谈判,即便英国当局觉得这不就是我们跟法国人吵架一样吗?好,我也来跟你和谈一下,但是德国人不顾体面不讲公平原则,常常用各种狡诈手段,而且他认为这个狡诈手段是来自铁血宰相俾斯麦以来的传统。 6park.com

第二这不是个别现象,而是德国几乎在全球每一个地方都会跟英国冲突,乃至于当年的英国一般老百姓都感受得到这份敌意。 6park.com

再下来一个问题,这是否表示这是个结构冲突?也就是说英国跟德国的冲突是不可避免的,一个老牌的强国遇到一个新兴的强国,两者这种冲突、甚至对决、甚至走向战争,好像是一条不归路? 6park.com

有些学者就认为,其实情况并没有那么的悲观,主要的原因就像我们刚才说的《<克劳备忘录>与英德对抗》的作者吴征宇所写的,主要的问题关键恐怕是政策,这个政策指的就是,即便有这样的结构,但必然的冲突是可以避免的。 6park.com

其实现在重新拿这本备忘录出来谈今天的中美关系的,比如像基辛格,也都是从这个角度讲,认为其实政策上可以让我们超越这种必然的结构冲突。 6park.com

举个简单的例子,克劳就认为当年德国做错的一个很重要的政策,就是操纵人民的爱国热情,使得整个德意志人民都觉得英国是他们的头号敌人,他们就是亡我之心不死,非得把他们扳掉不可。 6park.com

但是另一方面很奇怪,每一次官方的正式场合上,德国都会强调德英友谊永固。 6park.com

到底你哪一套是真的,你一天到晚透过你的宣传机器(德国的宣传审查也很厉害,我们如果了解以前马克思怎样从德国要跑到英国去的过程地话),说一套做一套,这就让英国觉得很迷惑了。 6park.com

第二,克劳还认为德国虽然有这样的野心,但不像英国能够有克劳这样的人很准确清晰地、有逻辑地去分析政策目标,使得德国好像不太知道自己每个阶段的政策目标是什么,这就非常危险了。 6park.com

那么接下来该怎么办?英国要做的就是刚才我说的维持军事,这个维持军事并不是要打击德国让它弱下去,因为德国要是完全弱了下去,取而代之的说不定就是法国(英国的老对手)甚至俄罗斯了。 6park.com

所以英国要干的事情是:首先在全球范围内,凡是跟法国和俄罗斯在世界各地起冲突的地方,都尽量和解,让大家都不用花精力、实力在海外跟英国抢地方了——我在外头有些殖民地利益,让给你就让给你,你就能够挪出手来回欧洲去搞事。 6park.com

假如法、俄都忙着在世界其他地方跟英国搞的话,德国不就可以称霸欧陆了吗?现在法、俄能够回欧洲一起去钳制德国,德国就不能够放开手脚,大建海军在海洋上和英国竞争了,这样同时还能保障英国的一些殖民地利益,虽然有所牺牲。 6park.com

这种情况就再平衡了,于是我们又想起来,特朗普之前的美国总统奥巴马所讲的“亚太再平衡”是什么意思。 6park.com

刚才讲完这些,这是克劳备忘录的一个精髓所在,它对于今天的中美关系是不是有什么启示,到底能不能够照套上来?很多人都有争论。 6park.com

我自己觉得我们要注意的是,我们不能直接就把英国当成今天的美国,把当年的德国当成今天的中国,事实上也很有可能,在某些元素某些方面,今天的德国才是美国。 6park.com

刚才讲的那套逻辑好像是通的,但是里面不必要的许多元素是可以拆解出来看的,更重要的就是德国又怎么想?当年的德国又有没有一个像克劳这样的人物,提出了一套德国的战略观点,使得德国跟英国必然要发生冲突?答案是,也有一个类似的人物。 6park.com

关于这个人物的传奇和他造成的影响,以后有机会我会找个时间和大家再谈。 今天所说的这些,完全没有任何影射成分,大家不要太过敏感,我们只需要看一份历史文献,而这个历史文献大家都说对今天有所启示,如此而已。 [iframe]"[/iframe] 6park.com


贴主:maddogs于2019_10_05 19:12:31编辑
喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ maddogs的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]