Altina 6park.com
【老共】走的叫民主协商。参政党派踊跃发言，收集信息再来制定政策。满足社会最广的的利益。 【西方】走的投票，选出一个有任期的皇帝。为了上台忽悠操控民粹玩得6。

【西方假民主】其实就是几个靠掠夺而来的财团支持的代理人在议会争权夺利的一众吵架游戏，他们是为背后的军火商 金融团，石油团 服务。 【台湾假民主】就搞笑了，是一群泥腿子打的死去活来去抢为期4年的掏财许可证。 【中国的真民主是以民为主】为人民服务的政府就是民主的政府，咱大天朝才是名副其实的民主社会。国家由有远见的精英导航不会迷失方向，没有全民的争权夺利，没有资本操控政府，经济命脉掌握在国家手中，实行选拔制度，附带选举制度【任何人都可以通过考试进入政府，并从基层开始历练】

【中共的民主协商不是台蛙和老美能懂的，参加政治协商不光是中国的其他党派和社会有力人士，甚至包括外国的热爱中国并愿意参加到中国建设与造福中国人民的人。比如龙安志】

美国的制度设计就是为了反民主，但设计得非常巧妙，选民们获得了心理上的满足。

美国有个国父叫汉密尔顿，开国时是财政部长，他就认为民主是最差的制度。美国那个选举人团制度，其实就是为了架空掉一人一票的民主选举。

美国各方面的法律规章，大到国家法律小到大学招生，游戏规则都设计得非常复杂，其实是设置的门槛，权贵可以请律师中介什么的，普通人连规则都看不懂自动出局。

到目前为止，微博上研究美国政治或法律的学者，我没见到一个人能说清楚美国的选举和司法制度。

故意让人搞不清游戏规则，就是为了留下操作空间。

西方人理解的民主太浅显，以为人民投票参与决策就是民主、或人民参与抽签参政机会平等就是民主，这些参政的人再怎么拥有多元化视角，其智慧都很难与职业化的政治家相抗衡。

你要从台湾被日本殖民50年到现在其实还深陷其中，造成整岛人胆小，自私，安于现状，若不是蒋介石介入带入大量黄金成就一段发展期，台湾不依赖他人，是不能自理的。全岛讲民主自由，你问他什么叫民主，他们说他们可以选举，呵呵。

民主和共产目前都是虚幻的理想主义，人只要还是动物，就不可能达到，我们国家已经摒弃共产主义幻想，回归现实，政治是民主加集权，即国家大事和重大决策是由人民代表投票表决，制定出下一个5年国家要推动的事项，权利集中在主席领导的7人常委负责推动和完成制定的目标，其实我们习大大就类似台湾行政院长，只负责完成人大会议规划目标 

所以制度没有最好，只有更好。要不断与时俱进。中共说的少，做得多，能让14亿多人脱贫还混成了世界第二经济体。从吃不饱到吃得好，也就这二十年。我还能记得小时候九十年代特别穷，现在感觉自己活在另一个世界。中国已经天翻地覆，可是他们视而不见一直在抹黑。反观台湾省和西方国家，意识形态，365天天天选举，哪里有空搞民生，你看韩国瑜为什么只敢说莫忘世上苦人多，而不敢说莫[让]世上苦人多？也就是中共的精准扶贫。因为他做不到。哪怕他选赢后也要马上准备下一次选举，哪里有空管民生？真是民主制造贫穷，自由制造无赖，普世价值制造白痴！西方和台湾省现在都在喊口号不做实事，空谈误国。

西方现在的所谓民主制度，只是给民众提供了一种高级的游戏娱乐方式，人们以“选举”为中心参与游戏，乐在其中。 事实上，民主制度并不民主，西方社会的私有制，使得国家的经济命脉，掌握在私人的资本财团手中，政府天然服务于资本家。

当资本、金钱卷入到民主“选举”中时，选民只有选票，而没有任何实质的权力，换句话说，无论怎么选，政府都优先服务于资本家，然后才兼顾民生。这使得政策决策，不能违背资本财团的意志，损害资本家的利益。在强大的资本面前，选民是弱势的，无法对抗的。

看起来民主制度下，任何人都可以作为候选人，竞选总统和政府官员，但你要是没有金钱去拉选票，去宣传，你是不可能成功的。这也证明，民主制度，实际是金钱制度。 现在还加上了大数据，如脸书操控选举。

事实上，作为候选人的提名，是在党内进行的，最终两个政党提名两个候选人，让选民从中来挑一个，这已经不是什么民主。比如这次的希拉里和特朗普，这2个人被全美多数的人讨厌，所以川普就用脸书把另一个人塑造成更讨厌的，从而让大家投给自己，邪恶的希拉里就是这么诞生的。一个选举只能从2个都讨厌的人里面选这已经是完全失败了，这也证明了民主投票的百姓根本不关心你的政论，投票是根据自己喜欢，或不喜欢一个人来投的。

民主，就是要全民普选，像大陆一样搞人民代表，从基层干起，责任制度有政绩才能上位。无论你有钱无钱，只要你有能力，就可以参与竞选，而不是二选一，或者三选一。 因此，西方的民主制度，本质上是一个资本制度，并为民众提供了一个高级的“选举”游戏。

但西方硬说自己是民主制度，并上升为意识形态，洗脑全世界。“民主”一词，本来是苏联提的，苏联没了，“民主”这个词，就被美国挪用过来，强加给全世界，宣称自己是民主的。

【民主与否，是要看民众是否能影响政府的政策决策，参政议政，而不是看是否拥有选票，能选总统。】这才是民主的本质。【否则，给你选票，但就是不给你参政议政的权力，选完之后，你天天就去罢工，游行，抗议，绝食。】

权力分配在哪里，哪里就有斗争。民主制度下，整个国家从上到下，都充满了权力和利益的争斗，就算是选民，也自认为享有充分的“权力”，而参与到无穷的争斗之中，社会空耗实在太大。然而，选出的就是精英吗？就能带领国家走向繁荣富强吗？

看看美国总统，川普就一个商人，他能领导美国吗？看看台湾蔡英文就是一个搞学运的，他懂政治吗？ 西方“民主”最大的问题，就出在他们的“选举”上。 全民争斗，内耗过大，空耗着社会的资源。

【4年一选，要是选出个低能儿，无力执政】

【选出个投机者，贪了就走人】

【选出个魔鬼，把社会搞的乌烟瘴气，四分五裂。】

好吧，那就换，可是换1次，4年就浪费了；换过3次，12年就浪费了。每届政府最多制定8年的政策，无法制定更长远的政策，更谈不上国家战略。更要命的是，【下一届总是把上届的政策给否定掉，政策不可延续。】上届政府还总是把问题和麻烦，一直推往下一届，只做容易的，眼前有效益的事。 

西方假民主制度的低效率，很难推动社会发展和进步，是奢侈的、需要付出巨额代价的政治制度。因此，西方必须依靠殖民，霸权，来掠夺世界财富，以维持其奢侈的“民主”制度。 

中国的民主集中制度，最大的优势就是效率高。统筹高效，社会化大协作，没有全民的争权夺利，没有资本操控政府，经济命脉掌握在国家手中，实行选拔制度，附带选举制度，【任何人都可以通过考试进入政府，并从基层开始历练。】这样就不会出现口译哥等没通过考试直接被任命的问题。

【中国实行的人民代表大会制度，才是给予民众参政议政，制定政策决策，听取民众意见，解决民众问题的广泛的、实质的民主制度。】

【但是话语权和解释权归西方所有，西方说你不民主，你就是专制，说你没人权，你就是威权。】