让我们来还原一个真实的人口趋势 6park.com
观测者小文 6park.com
2019-01-17 22:29 6park.com
这几天关于人口负增长的相关消息甚嚣尘上，各种所谓的统计数据满天飞。笔者因为正好从事房地产行业，所以对人口相关人统计数据还是保持了一定的敏感度。今天我花了几个小时，把国家统计局中有关人口结构相关的统计数据全部翻了一遍，并作了一个并不特别深入但还算客观的分析。（其中所涉及的相关数据均以国家统计局对外公布的数据为准）
房地产行业有句话叫做：“短期看资金，中期看土地，长期看人口。”这句话出处不详，但个人觉得说得相当到位。人口的总数和结构直接决定了房地产行业的长期走向，也是一个房地产从业者内心最后一道防线。
由于相关数据体量非常庞大，不是单单一篇文章能够讲清楚的，所以我今天先开个头，稍微讲一讲我们的总人口和人口结构。
首先我要放张图，也就是中国总人口数的变化曲线图。 6park.com
 6park.com
（文中的人口增长率专业计量方式应为千分比，笔者为了制图方便，改成了百分比）
其中蓝色的线是总人口增长率，它的计算方式也很简单，也就是出生率-死亡率。所以自然而然地，笔者要放一张2003-2017年的出生率-死亡率-人口增长率对比图。（单位：‰） 6park.com
有的人开始问了：不是说人口增长率一直在下降吗？为什么2016年会有这么大一个上升呢？
别忘了，2015年，中共十八届中央委员会第五次全体会议公报中，全面放开二孩政策成为当务之急。往后推9个月，刚好是2016年。这也就解释了为什么2016年的总人口增长率会有一个波峰。
但是2017年为什么下来了，是不是二孩红利已经释放完了？笔者在这里不多做评论。
如果说单赁这两张图就断定今后5年乃至10年的人口走向，未免也太武断了。所以我要对人口结构作进一步的分析。
接下来我从国家统计局数据库调出的数据是2003-2017年的分年龄人口数量抽样调查统计表，原始数据如下——
这个数据就这么干干巴巴、麻麻赖赖地放着，一点也不圆润，盘它！
我先把各年龄段人口换算成了比例，然后按5年为递进周期进行分色对应（因为人口统计的阶段段就是5年）—— 6park.com
从这张表我们就可以做出一些基本的分析了。
由前文我们可以知道，关乎人口增长的最基本两点无非就是出生率和死亡率，而这两点分别对应着育龄人口和老龄人口（此处只考虑自然死亡，非自然死亡因具有随机性，无法进行统计规律的拟合。）。我们要做的，就是通过现有的人口结构推出5-10年之后的育龄人口与老龄人口比例，进而推断当时的出生率与死亡率。
根据国际通行准则，15-50岁为统计学意义上的生育年龄，65岁之后群体为统计学意义上的老龄人口。由于中国的特殊国情，我们把生育年龄从15岁提高到20岁（否则有犯法嫌疑）。以此为基础，我们对2003-2017年的育龄人口比例和老龄人口比例作了个统计—— 6park.com
由图中可以看出，中国的育龄人口比例从2011年开始不断下降，而老龄人口比例从2010年开始不断上升。为了让育龄人口与老龄人口形成相应的拟合关系，我们作两个假设——
1、人口的出生率与育龄人口比例成正比；
2、人口的死亡率与老龄人口比例成正比。在这个前提下，我们再做一个拟合，根据2017年与2012年的递进人群对比，我们计算出65岁之后各年龄段人口的留存率如下——
以此为基础，我们据此对相应人年龄段人群作加权递进5年，然后再做新的拟合，得出2017年与5年之后（即2022年）和10年之后（即2027年）的育龄人口比例和老龄人口比例如下——
根据之前所做出的两个假设，我们作新的拟合，可以得出——
可以看出，直到2027年，人口增长率还是正的。我们哪怕往后再导3年吧，最迟到2030年之前，人口开始出现负增长。
而根据2017-2020的人口增长率线性拟合结果，我们可以得出总人口变化的趋势如下—— 6park.com
预计人口峰值在14.2亿，在2030年之前来到。
而根据我们的拟合成果，2017年、2022年和2027年的适婚人口比例（20-39岁），劳动力人口比例（15-64岁）如下——
从2018年开始，适婚人口将以年均750万的规模下降，劳动力人口以年均400万的规模下降。
这两个指标开始下降，总人口负增长的压力相当于已经开始前置。
要解决总人口增长率负增长的问题，一是加大人口出生率，二是降低人口死亡率。
但随着老龄化率的逐渐上升，二胎红利的逐渐消退，两大途径都显得捉襟见肘。
我想起了今年罗胖在跨年演讲上讲的“百年人生”，不由得感叹其钻营之深。现有的人口结构决定了我们的出生率在5-10年内不会有大的提升，反而呈现下降态势，所以延长预期寿命就成了减缓人口增长临界点到来最可能的途径。
但别忘了，我们口中常说“新陈代谢”，新生的力量才是代谢最本原的动力。
不然，法拉第为何在百年前将电比喻为“新生的婴儿”呢？
写到这里，很多人说人口负增长没什么不好。我同意，单纯的人口负增长并没什么意义，我怕的只是，我们还没享受到人口红利所带来的最好时光，就要背负老龄化所带来的沉重负担；我们还没完成从发展中国家成长为发达国家的进程，就不得不面临劳动力急剧下降的悲哀。
我最怕的是我们的国家——
还没长大就老了。
（今天的内容只作粗略分析，后续还会针对某些重点城市作针对性的分析梳理。）
2019年1月17日夜
嘉兴
 6park.com