美国财长姆努钦透露，中美两国官员正敲定第一阶段贸易协议的内容，美方的目标就是两国在下月APEC首脑峰会期间签署此协议。
 QUESTION 
直新闻：美国财长姆努钦表示，美国和中国的贸易谈判官员正在敲定第一阶段贸易协议的内容，以让两国领导人下个月签署。对此，你做何解读？
 ANSWER 
特约评论员 刘和平：我记得上世纪八九十年代，中国曾经有一首风靡大江南北的流行歌曲叫《昨夜星辰》，里面有一句歌词叫“想得到偏又怕失去”。当前的美方对于中美经贸谈判第一阶段达成的成果，抱持着的就是这样一种忐忑与复杂的心态。
在本次中美贸易结束之后，特朗普表示，中国已同意加大购买美国农产品，并称“这是美国历史上为爱国的农民们争取到的最宏伟和规模最大的一笔交易”。特朗普甚至鼓动美国农民赶紧扩大生产，赶紧购买大型拖拉机。这些都反映出，对于第一阶段谈出来的贸易大蛋糕，特朗普真的是如饥似渴，非常想得到。另外一个方面，我们看到，美方又对中美双方尚未就第一阶段的谈判成果形成协议文本感到非常的焦虑，财长姆努钦对于“中方尚未邀请美方再次与中国副总理刘鹤举行高层级贸易谈判”感到非常着急，甚至急不可耐地补充说，如有必要，他准备飞到北京举行更多会谈。
那么这背后说明了什么问题？我认为，第一说明在这场贸易战中，特朗普自身存在着难以克服的软肋，他过于看重自己的政治前途，尤其是看重自己能否顺利赢得连任，而他能否顺利赢得连任，又取决于农业州农民的态度，而美国农民对特朗普竞选连任的态度，又在一定程度上取决于中方购买了多少美国的农产品。这也就意味着，在当前的中美经贸谈判中，中方手上是握有跟美方讨价还价的筹码的。第二说明在这场贸易战中，美方并没有像特朗普所声称的那样强大。特朗普曾经信心十足地告诉美国人，对于他而言，要赢得这场贸易战易如反掌。然而，现实情况却是，这场贸易战并没有像他所说的那样，出现一面倒的态势，更没有“速战速决”。
我想，这就是原本叫嚷着一定要签一个对美国百分百有利的全面协议的特朗普，会转而接受中方提出来的先易后难的折衷方案，也就是分阶段谈判解决中美经贸问题的原因。而一旦中美经贸谈判分三个阶段进行，也就意味着，中方正在主导这场中美贸易战的进程，未来的中美贸易战将会迈入“一边慢慢打，一边慢慢谈”的节奏。而这也就是在第一阶段谈判结束之后，中国媒体在报道这件事情的时候表现得异常克制的原因。



中国驻美大使馆在社交媒体上发表声明回应称，美国务院对中国外交官施加的最新限制违反了《维也纳公约》。
 QUESTION 
直新闻：那对于美国国务院出台新规定，要求从即日起，所有中国驻美外交官在计划与联邦各州、地方和市政官员、以及各教育和研究机构举行会晤时，必须要提前通知美国务院，你又做何解读？
 ANSWER 
特约评论员 刘和平：这条禁令的出台，真的是让我觉得有些惊讶。表面上看来，这条禁令是专门针对中国驻美外交官员的歧视性条款，但是，真正受到这条禁令限制的，却不仅仅是中国驻美外交官员，其实还包括美国联邦各州、地方和市政官员，以及各教育和研究机构。因为在这件禁令出台之后，那些想跟中国驻美外交人员联系与交往的美方各级官员，以及各大教育与研究机构，他们的行动与言论自由也将会受到限制。也就是说，美国国务院的这条禁令，不仅违反了《维也纳公约》，限制了中国驻美外交人员的自由，同时也违反了美国的宪法，限制了美国官员与教育和研究机构的自由，限制了他们的基本人权。而这与美国的立国精神以及美国宪法的立法精神都是背道而驰的。所以美方这次不仅仅是杀敌一千自损八百的问题了，而完全是在玩“自杀式袭击”了。对此，中方批评美国违反了自己所标榜的“民主和自由”，是非常有道理的。同时中方利用美国所标榜的精神以及所倡导的价值，来检视美国的现实，也是非常具有杀伤力的。
另外我注意到，美国务院官员声称，此举是为了针对美国驻华外交官在中国受到的限制所采取的“对等措施”。对此，中方的回应是，“到目前为止，中方并没有对美国驻华外交官提出类似要求”。我个人认为，美方的这种说法，给人一种似曾相识的感觉。因为美方发起中美贸易战的时候，提出的理由也是所谓的“对等”，也就是不仅中美之间的贸易额要大致对等，而且在市场准入与知识产权保护方面也要对等。而美方以“对等”为由限制中国驻美外交官在美国的行动自由，实际上也就意味着，美方正在把“对等”这张牌，从经贸领域扩展到了外交领域，未来甚至不排除会全面扩展到其它领域。而一旦美方把所谓的“对等”这张牌打到中美关系的所有领域，也就意味着美方已经不会再像过去那样考虑中国特殊的国情了，它将会以美国自身为镜子来检视中国的一举一动与一言一行，这无疑会给未来的中美关系带来新的不确定性。这是中方必须要加以留意并提前做好应对方案的。
除此之外，美方出台这一措施，正好是在中美贸易谈判已经取得第一阶段进展的时候，这也就意味着，未来中美关系不仅面临着来自贸易领域的障碍，而且还面临着比贸易战更加深远与广泛的问题。