1驳斥：“美军从上到下，相对比较理性，随队的是牧师或神父，而不是政委。”

  我的天，这个脑被洗得多么彻底！中东穆斯林武装没有宗教信仰？为啥死伤那么大

  死伤少的其中一个重要原因是随军医生，医药供应和治疗水平！你生病中枪不去找医生，你去找牧师？那这病是李红痔疮传染。

  

  牧师不是政委？牧师只不过改个名字，干的依旧是政工的活。

   随军牧师首先要熟悉军队生活和训练方式，以及军队的目的，不是电影里随便抓找个牧师就能胜任的。

   随军牧师组织各类宗教活动和服务，包括爱国纪念仪式，战争胜利纪念日，搞好军队内部团结，进行品德教育和引导，定期进行总结讲评。

   随军牧师要经常和军人保持沟通交流，负责咨询引导，尤其对于心中有迷惑的士兵，有心理创伤厌战的士兵进行开导。

   随军牧师没到一地需要在军事长官的同意下，联系当地教会和亲美人士。

   随军牧师需要掌握部队士兵的思想动态，是官方的耳朵，增强军人的这人意识，解决内部矛盾。

   这些都是政工内容。

 

2驳斥：“中国军队搞“毛泽东化”，本质是科学不够人命来凑，技术不行忽悠可行？”

  能打战的军队离不开纪律，意志，谋略，勇气和科技装备。

   科技装备排在最后，因为科技装备在有代差的情况下才有实际意义

    看中国历史，以少胜多的战役实在太多，三国三大战役官渡，赤壁，夷陵全部都是，为什么，因为装备没有代差。

  新中国的解放军面对蒋介石根本不怵的原因之一就是装备没有巨大的代差。

  朝鲜战争面对美军存在一定的代差，但是还没有今天这么明显。当时美军承袭的是二战的战争模式，依赖陆军登陆作战。

如果当时的美军有联合作战模式，导弹覆盖洗地模式，不需要出动大批陆军登陆作战，志愿军是不可能出动的，代差不明显的苏联会出来，因为朝鲜半岛的战略意义。

 所以停留在以前的旧思想，还觉得中共停留在毛泽东化的阶段是愚蠢守旧的解读，是脱离实际情况，片面看问题被洗脑的思维惯性。

不说别的，以现在中美军队的代差，美军敢和中共打一战吗？你有底气宣传损失会最小吗？美国可是向全世界宣传中共的邪恶，中东被搅得天翻地覆，可面对邪恶的北朝鲜他敢动手吗？没有中俄在旁边，北朝鲜早就死一万次了。中国是东北亚稳定的基石。

 

3 驳斥“由于战争的权力并非如集权国家那样被行政首长所垄断，美国的三权分立，使得国会常常试图介入战争”

战争对于资本家而言不过是一种变相的收益风险并存的游戏。

朝鲜战争，越南战争发动战争的时候三权分立的作用在哪里？如果你说北朝鲜侵略南韩，如果美军不救，那站在冷战中美方的好处在哪里？春秋争霸战争，没有正义可言。

同理，朝战中国不出兵，东北危殆，因为一旦北朝鲜失败了，苏联顺利成章进驻东北与美军对持。这样的情况符合不符合中国的利益？还是符合行政首长的利益？像蒋介石一样让日本占领东三省，建立伪满洲国？真是搞笑，中华民国，中华民国，“驱逐鞑虏”是国民党资产阶级革命的宗旨，秋海棠在1931年，辛亥革命胜利二十年后，被日本咬掉一块成立伪满洲国，还寄希望于国联出头。正义的美国有像朝鲜战争，越战那样出手吗？

损益比才能说明美军参战和退出战争的原因，“三权分立”不过是幌子。美国三权分立有没有避免美国内战？

战争开始美国会没有沙盘推演？思考方案？会没有考虑会有伤亡？你当美国高层和你一样是在买菜呐？

再看每次美国对外用兵，一开始在美洲所向无敌；专心用打仓鼠的方法控制美洲，一战搞军火生意，二战也想一直这么干。如果日本被逼无奈要偷袭珍珠港，英国求爹拜奶也没用。这是利益上心头，道义摆两边。

有人说日本如果不偷袭珍珠港就好了，这是愚蠢的把事情的结果看成事情的原因。

日本占领的地方面积很大，除了军力不够，最重要的就是这些地方虽然经过英美几个世纪的殖民统治，却还不是工业国，都是农业经济。在工业战争机器的驱使下，使用农业经济基础，那是自取灭亡。这也是为什么德国那么难打的原因，欧洲都是工业国，有现成的工业设备和技术工人。

同时这也可以解释为什么每次北方游牧民族打下中原却放弃游牧生活融入中华文化圈一样。效率是真实的驱动力。

日本不敢配合攻打苏联，因为离苏联的中心隔得太远，西伯利亚也是未开放的，军队的补给线是会吸血的，占领地的产出无法供应，必败之路。

所以日本要想在占领地立住脚跟，必须剔除掉美国这个大工业国通过太平洋各个海岛而来的攻击。没有了海岛，机场，海军，在当时的技术条件下，美国要跨越太平洋打击日本是很困难的。这样就留给日本开发亚洲资源大量的时间。

同时我们也看到，面对代差不是很明显的日本，德国，美军相对于弱小的国家伤亡是很大的。

 

<!--[if !supportLists]-->4，<!--[endif]-->驳斥：“至于有钱没钱，美军的钱也不是天上掉下来，美国保护知识产权，自然带动民众大胆创新，创新再结合市场经济，自然使得民富而国强。”

如果说，美国人想得出来的技术手段，别的国家想不出来。所以只要保护知识产权，美国就会永远富裕。这是逻辑错误和种族歧视。

那为啥在古代隔绝的世界里，人类都经过了相同的发展道路？都发明了轮子？都是开始使用石器，然后使用金属工具？哪怕隔绝海外印第安都会使用轮子和铁器？

都经过原始部落，封建王朝，到民主共和？

无论技术进步和社会形态都是根据人的需求来的。地球上的材料都是差不多的，因地域稍有差别，所以哪怕就算彻底隔绝人类都会发明出类似的工具，不因为人种和社会制度而产生根本性的区别。

放在今天信息高度交流的世界里，怎么保证美国人想得到的，中国人想不到？需求都是差不多。飞机要隐形，要带更多弹药，要更快，要能高效沟通指挥的信息链......你放到哪个兵种需求都一样。原因在哪里，因为竞争，而不是山寨。

美国人和西方说保护知识产权，所以中国的高科技都是山寨。那高铁呢？5G呢？量子通信呢？超高音速导弹呢？

美国人和西方说保护知识产权，所以中国的繁荣都是偷西方的或者拜西方赐予的，那怎么解释中国千年的繁荣？

我能理解美国为什么没有高铁，发展时间长，铁路线路长，升级换代消耗大量的财力和劳动力，美国的财富很多花在军备上，劳动力......现在到哪里找黑奴和亚洲苦工？

中国对高铁有需求，看以前的春运就知道了，经济发展需要解决运输的压力，外界威胁需要解决兵员装备快速配送......这些都是需求，而不是山寨

 

不要那你的富贵当成你炫耀和霸凌的本钱，人类会仰慕强者，但不代表强者永远有理。

美军为什么不打伊朗，原因很多，其中一个就是国内的氛围和认知，明白比起其他战争，伤亡要大得多。

用制裁的力量在过去可能有效，可是特朗普明显错估了形势，还以为是冷战结束不久呢。

对今天的世界来说，美国制裁的力量已经大大下降，为什么，大家看到了阿拉伯之春，看到了库尔德人，看到了俄罗斯普京的强硬，看到了中国慢慢的走向前台。

如果美国制裁是胜利的保证，那就不会有川金会，也不会有这次对北朝鲜发射潜射导弹的冷处理。

 

 

中国当年的走的老路是今天走向军事现代化的基石，没有以前的牺牲，不可能有今天的成就。

说要紧跟美帝，听信美帝的催眠毒药，相信中国的军事是不人性化的，哪个脑子估计被CNN洗得不能传递生物电讯号了。

中国走的是毛泽东在中国全面落后，全面贫苦，被西方封锁，被苏联封锁情况下倡导的艰苦奋斗，自力更生之路；走的是改革开放以来现代化，与时俱进，有所作为之路。这样的路不人性化，一定要听美国人的话才能人性化？菲律宾早就南海霸主了！

 

别看磷肥这个美国“支那”种（独运轮爱这么叫，他们也不认为自己是中国人，中国种，那就按他们精日精美精英的说法，独运轮子和不认为自己是中国人的用中国字，说中国话，中国生，中国养大的就只能是“国籍+支那”）一脸悲天悯人的样子，好慈祥，好有爱，中国政府什么时候说中国士兵的命不是命？

中国有没有去别的国家扔炸弹，煽动打砸抢烧反当地政府的行为？只有中国去别国扔炸弹，去别国煽动，去别国输出革命才叫人性化，爱和平？

 

什么那啥，black lives matter，这句话的原因是什么？是中国政府不人道的对待黑人，还是美国政府不人道的对待黑人，哪怕到今天，奴隶制度消失了这么久，美国自由民主人权平等还在呼吁  black lives matter.  磷肥你个美国“支那”想要转移什么视线？掩盖什么迷障？