汉堡出版的《图片报》以"默克尔有多幼稚？"为题，刊发评论抨击了德国联邦政府不将华为排除出德国5G网络建设的打算。
"9月初，默克尔访华的专机上坐满了德国大公司的老总，这释放出了一个清晰的信号：不管你们中国如何蔑视人权，我们德国还是要和你们做生意。那么，在那次访华一个月之后的今天，德国决定不把华为排除出5G网络建设，这难道还会是巧合吗？"
"德国总理正在把我们的移动通信网络贱卖给一家中国企业。华为将签署无间谍行为条约，这更显得可笑。总理府不能够幼稚到以为中国人会遵守这样的条约。"
"2013年，斯诺登揭露德国总理的手机也遭美国人窃听时，德国各界非常愤怒。我们不禁要问：这些愤怒的人，现在都躲哪里去了？一个专制政权将获得窥探德国通信网络的机会，而我们也都将为大规模的间谍攻击行为担惊受怕。"
"德国即将成为一个向专制政权与暴君敞开大门的国家：俄罗斯总统普京已经为德国人的幼稚开心了好久，凭借国有天然气公司的北溪二号管道工程，俄罗斯得以在德国能源领域获得越来越大的权力。"
"执政的联盟党内部，必须要有政治家站出来，喊停这种外交上的胡闹。比如，党主席克朗普-卡伦鲍尔(Annegret Kramp-Karrenbauer)就可以明确发声：面向未来的网络绝不可以落入专制国家手中。"

柏林出版的《每日镜报》以"'审核'变成了'声明'"为题，刊发评论指出，在围绕华为的这一出闹剧之后，德国亟需一套减轻对中国依赖性的战略。文章注意到，德国网络监管局(Bundesnetzagentur)、德国信息技术安全局(BSI)今年3月曾经计划针对电信设备供应商引入一套"可信度审核机制"，而现在，这套机制很有可能变成让供应商自己签署一张"可信度声明"。
"这将会是一文不值的废纸。可信度有问题的不是某家公司，而是它背后的中国政府。默克尔现在想放弃引入可信度审核机制，这可以有两种解读。第一种解读：在美中两国争夺科技主导权的国际竞争中，德国政府想继续避免明确站队。这种做法很讨德国经济界的喜欢，但是会惹恼美国人。第二种解读：德国政府认识到，地缘政治问题很难通过单个国家的纯技术性监管来解决。"
"这也意味着，总理府应当立刻开始与外交部、经济部讨论如何有效应对越来越强的华为依赖性。否则，德国就会滋长出对中国的双重依赖：一方面依赖中国的销售市场，另一方面则依赖在欧洲的中国企业。后者在欧洲市场提供的价格，让德国工业界根本无力去竞争。"