[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
风雨中的香港,还能见彩虹吗?选举到底谁胜了?
送交者: maddogs[♂★★★认真的青铜★★★♂] 于 2019-11-24 16:48 已读 27348 次 65 赞  

maddogs的个人频道

香港泛民派大胜。。到底是胜利还是失败?
恐怕很多人有各方不同视角的解读。 6park.com

但有一点不要忘记,是中央强烈要求港府如期举行。不然能如期吗?
泛民派觉得是中国顶不住美国国会新法案的压力。我们不然看得更深一点,中央到底希望香港何去何从,同时香港自己怎么打算?
我自己公司下面的几个香港经理长期在海外和香港间穿梭,我自己亲姑姑也在香港。我自己公司在北美,也帮政党拉过票,赞助过筹款的各种活动。相信有点说服力。
总体香港对外是表现得民主自由的。他们知道独立机会没有,离英美太远,离中国太近,又没有台湾海峡这样的护城河。大家都很现实的,也不能把香港都看得很傻。香港人很清楚自己的金融地位的重要性。
可是,香港金融地位下降是毋庸置疑的,但被中国抛弃了吗?显然没有。如果和泛民一般觉得是中国害怕香港奔溃威胁中国经济,和废青一样觉得要让香港失血,才能让大陆清醒。这种一根筋的想法是很幼稚的。
如果大国还不清楚你手里有些什么牌,你还要亮出来,就有点天真了。我就不展开了。 6park.com

中央对于香港要主权,香港自己是治理权。大的说,有人大宪法,小的说,有中英联合声明下的香港基本法。中央释法一共5次,这次关于蒙面法中央是第五次释法。有台湾媒体说释法权不能随便用,而且按惯例只能被动使用。其实不能主动用的,还叫释法权吗?主权还有吗?惯着香港少用,不代表不用,这点释法权也是写在基本法里的。而且惯例是1次是应特首需要,1次应高院需要,剩下3次主动释法。以海洋法系的英美来说,一次主动释法就已经说明完全合法合理,哪里如台媒说得按惯例被动的说法。再者说,人大宪法和基本法轻重还要说吗?是香港拥有中国主权,还是大陆拥有香港的?儿子要当爸爸?
7个法官5个老外,是不是全世界没见过?一国两制是新东西?香港当年在英国手里难道是一国一制?释法权是在7个大法官这里,还是在中央和香港的立法机构里,谁服从与谁?带着这些疑问我们继续 6park.com

选举短期看是泛民胜利了,毫无疑问。但香港这条大船的船长是全部选民选的好?还是精英层里选出好?我个人毫无疑问选择后者。只有这一条船,一人一票的选择注定了船还没起航,就已经乱了方向。民主诉求乱不乱?乱,反送中,在送中条理死后,还是乱糟糟,诉求不清,连彭定康都看不下去出来下指导棋,千万别谋求独立,那是死路,什么时代革命,光复香港这种口号别用。人是政治家,他知道玩火意味着什么,英国是要搞乱,而不是把火烧自己身上。
正因为劫持了这条大船后,每个人都有自己的利益诉求,都有自己要去的彼岸。可惜,中途没有别的船换了。乱世必须重典,加上强人领导。我把话放这边,这种船出了风雨是风暴,出了风暴是大洪水。 6park.com

我喜欢把问题带入现实的例子里,因为会回归问题本质,大道至简。一人一票好不好?这看着简单的问题,大家都吵很久了。当然不是一句话说得完的,我看过很多诸位的评论了,各有各的道理,各的说法。但都有前提,放在什么条件下来说。没有条件的选定,那是白说。
我只说香港暂时唯一的优势
香港除了换汇的离岸人民币业务外,别的金融地位已经没有优势。而中央在选举前的善意,反正泛民群体是视而不见。大家选举结果反应出一个现实。这条船怎么走,我们香港人自己想看看,绝大部分沉默的人想借这个机会看看,自由的选择是什么结果。甚至能不能要到些好处,这和脱欧时的试探是一模一样的,但记住是投石问路,而不是投自己问路啊!
中央看不到吗?看得到,也很明白。可是还是会让港人治港继续下去的。中共不需要出兵,因为那是英美对中国的阴谋,一国两制制度要挟,以香港和美国间的金融独立地位要挟,以及对于大国地位的挟制。如果平叛,就给了口实,也给了党内反对派以死灰复燃的机会。
这条船是能得到中央政策的照顾也好,能得到英美的好处的个人硬要把控也罢。政府可以让你跑跑,可是自治这条路,已经上紧了发条,民主最后结果就是台湾的两党,咬的一地鸡毛。很多人说香港是台湾一国两制的模版,醒醒吧,台湾才是香港自治的末路。
民主玩来玩去都是为了个人,哪里有国家利益。很多人说大陆独裁,更是为了自己。。这种现象有没有?当然有,可是哪个五年计划没有实现?看看台湾,今天还在用爱发电。。。香港背靠大树,自己选路走,请自便,就如同脱欧公投没有二次一样。更惨的是,香港只要中国还在的一天,永远也不可能和蒙古,乌克兰一般自治独立了 6park.com

没有独立的可能性,又慢慢失去大湾区的领导位置,我觉得这条船和脱欧一样,只是个泛民的闹剧,立法,选举不应该在这种情形下一人一票。因为这种情形下,每个人都是自私的,这条船最后只剩下把利益拿走,搬光物资,弃船而去。泛民们甚至连送中条例都说不清楚,抗议勇武派1000人能有300未成年,这种小孩的意志,只会把船带入风暴,而不是远离风雨。 6park.com

一条船,不能换。你要去岘港,我要去澳门,你要去台湾,我要去大陆。谁不听话,拳头来说话;明天我人多又死磕,今天揍了我的你的丑闻,这像不像台湾?台湾能见到阳光普照吗?香港水电都断不开这条脐带,大亚湾核电站供应了多少香港电力?香港空调开得冷得要穿毛衣的时候是否想起,有个被称为“蝗虫”的亲戚,在盼望着游子真正的归期 

评分完成:已经给 maddogs 加上 500 银元!

喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ maddogs的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
maddogs 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]