我最近对经济学的部分思考，发出来请求大家指正。

一、资产阶级和无产阶级的划分 6park.com
按照标准的定义，资产阶级就是占有生产资料，靠剥削劳动者的剩余价值为主要收入来源的人群。例如像企业老板、地主、银行家，自己不干活，但是由于拥有了厂房、土地、金钱等生产资料，所以能靠剥削别人干活来赚钱。无产阶级呢，就是反过来，自己不拥有生产资料，以劳动换取工资为生。 6park.com
当然，资产阶级其实也劳动，只是这个劳动的付出跟巨额的财富回报是不相称的。工人工作一个月收入几千块，老板也工作一个月，收入可能就达到了几十万几百万。 6park.com
又由于每月收入就那么多，老板多分点，工人就少分点，这个零和游戏就导致了资产阶级和无产阶级是天然敌对的，都想从对方的蛋糕里多划拨一些到自己的碗里。 6park.com
再进一步分析，这个敌对状态中，无产阶级处于弱势的地位。因为可做工的人一定占绝大多数，占有工厂土地等生产资料的资产阶级是极少数，老板就可以说我就出那么多工资，你不干大把的人争着干，工人们为了养家糊口只能是屈服。 6park.com
 6park.com
二、资产阶级是坏蛋吗？ 6park.com
先说答案，不是。 6park.com
我们在经济活动中，判断好人坏人的标准只有一个，是否促进了社会生产力的提高。只有总的社会生产力提高了，国家才能创造更多的财富。 6park.com
资产阶级由于投资、放贷、创办企业、租赁土地等等，让更多人参与就业，让更多的社会创新得以施展，这对社会进步是有巨大促进作用的。 6park.com
当然，我们也可以说，这些资产阶级的获利手段是否都可以交给国家来做？我们国家就曾经尝试过，在计划经济时代，消灭了资产阶级，资本属于国有，结果彻底失败了。 6park.com
照理说，国家也可以聪明人来管理企业、放贷等，怎么就做不好呢？ 6park.com
归根结底还是由于所有权不在自己手里，人的主观能动性没有被发挥到极点。被任命的企业管理者，只需要对上负责，要么不求功但求无过，要么崽卖爷田不心疼，反正不是自己的，自然做不到鞠躬尽瘁。 6park.com
所以在现阶段，资产阶级依然是促进社会经济发展的重要组成部分。像在我国这么一个社会主义国家，私营企业解决了80%的人口就业，提供了60%的GDP。 6park.com
 6park.com
三、社会主义和资本主义的划分 6park.com
由于资产阶级和无产阶级的天然敌对，同样的蛋糕大家都想多分一点。那这个矛盾是谁来调控的呢？政府。也就是社会财富的分配权掌握在政府手中，政府可以通过制定最低工资标准，企业和个人纳税额度等等手段，对财富进行分配。 6park.com
如果政府站在资产阶级那边，普通民众就少分一些，社会贫富差距就会扩大，这就是资本主义。如果政府站在广大无产阶级一边，资本家们就会少分一些，这就是社会主义。 6park.com
而社会主义国家的政府，为了更好地调配社会财富，往往还把土地矿产等自然资源收归国有来经营，或者设立像烟草专卖这样的国家专卖制度。 6park.com
这是因为收税，就是把民众手中的钱拿走一部分，反弹会很大。而卖你一包烟20块，成本可能只有5块钱，国家直接拿走了15块的利润，烟民还觉得理所当然。还有像房地产开发商的土地，都是政府卖给他们的，最后开发商是赚了很多钱，但大头其实都是政府拿走了。
不过一个正常的国家，无论姓资还是姓社，调配社会财富分配的原则，都是以提高社会生产力，创造更大社会财富为标准，而不是去单纯追求哪个阶级应该多分一些。这就会导致一个问题，我们该如何判断真正的社会主义和资本主义呢？无产阶级要多分多少蛋糕，才算是社会主义呢？也总不能说经济发展快的就是社会主义，反之是资本主义。 6park.com
所以我们不妨想想邓公的真知灼见，我们现阶段不要讨论姓资还是姓社，不管白猫黑猫，能捉老鼠就是好猫。 6park.com


贴主:wolfonroof于2019_11_25 0:19:01编辑