量子计算机,中美发展。什么是量子霸权?霸谁的权
吾之蜜糖,汝之砒霜。谈谈我心目中的量子霸权
最近闲的时间多,瞎想的事情也多。
Google新的量子计算,造成了一时轰动。主要推手之一还是特朗普的女儿的推文: google让美国率先实现了量子霸权。 6park.com量子霸权本身不可怕,就怕很多美精,日精以这个吓人的标题又来说什么:人种的优势,美国的优势,科学的优势,民主的优势,体制的优势。。。。。
这本身就和传播这个的伊凡卡一样,不少人本身对这个并没有那么了解,或摆明着误导舆论(好支持她爸爸的美国优先论)6park.com
supremacy:霸权,或翻译为压倒性优势 6park.com 霸权。。。。中国人听得胆颤心惊,好像又有列强要欺负世界,霸凌中国。其实这个霸权不是google量子计算对于世界的量子计算的霸权,而主要是量子计算对于传统计算机的压倒性优势(而且本身只是疑似,并不是结论)。
6park.com
刚看见一个Z字母的网友鼓吹说一个超算10000年的问题,google这53位比特的量子计算机只要花200秒(一杯泡面的功夫)
他的表达没有毛病,这是这个实验的结论,也得到了反复应征。
他的毛病主要在崇拜的心态上。
量子计算机商用话是以30-50年计算的,按主流观点的推算是:2045年后发生的事
所以大家大可以不必惊慌 6park.com
中国和世界的差距?
潘建伟教授团队(量子卫星墨子号的团队),世界第一颗的量子通讯卫星。
中国领先的是光量子的方面,而美国以google为首的是在超导领域的量子方面(超导方面,中国也只是稍稍落后于美国,属于第二梯队排头兵) 6park.com
我说说我个人感觉,大家可能对于量子有几个误解
1.就是量子计算机可以解决所有问题,其实是不对的。
目前以及有限的20年内,他还是只解决特定问题,就是一台现阶段的量子计算都只解决一个特定问题(潘建伟教授有光量子计算机,google有超导量子计算机,他们都只针对特定问题求解:潘建伟是玻色子采样,google是检验一个随机量子线路的输出分布。反正只要知道是针对特种问题就是了。)
潘建伟的是2017提出的 google的是2019年 由于问题不同是没法一较长短的。(如果要较真,我承认,还是google的53位更前沿,更高端大气)
客观的说这是两个问题。中国的投入也落后于欧美,不过还是做到了: 各有所长 6park.com
2.这是科研前沿无疑,可是离开商用(还很遥远)
有youtuber做了视频,说量子和传统计算机就是 不同维度的问题
其实可以说90%正确,也有10%的偏差。理论上传统计算机也可以破解所有的数学密码,只是量子速度要快得多。
但量子计算并不能破解数学以外的密码。(比如光这类的物理密码,隐形传态和量子纠缠这时候才发挥作用)
比如中国的量子通讯就是基于量子光学的原理,是不可被破解的,也不可被窃听的。 6park.com
数学密码,比如RSA算法(其实就是分解多位数成为2个质数的乘积)就是这个问题,就是基于有限的时间内,你不能破解这套数学密码而来的。
比如按先阶段的超算算法,破解5000位的RSA问题,需要15亿年,而量子计算机只需要1秒(理论上已经破解了RSA算法了,但不用担心,比特币被破解,各个银行一样会被破解,所以真正成熟的那一天就自然会有量子的反向加密的)。
但作为全才,量子计算机暂时,还无能为力解决所有丢给他的问题。只是幻想,他未来会有不小的潜力 6park.com
3.人类所有文明的建立,都基于信息的不对等(知识:比如符号,比如文字,语言;比如网络,比如5G)
文明的传播靠语言,文字。大家的交流学习靠语言,文字
谎言的转达靠语言,文字。梦想的构筑表达,甚至是你脑海里要具体想任何一个东西,其实都是靠语言,文字来描述。(不信可以试一试)
互联网,物联网都是靠这些信息
所以中国在投入有限的前提下,先研发保密相关的课题,是对的!
google量子霸权的这个实验在nature上的论文,也引述了3篇基于科大团队的论文,所以可以看出来,中国在超导领域也并非毫无建树的。 6park.com
所以这个不是很吓人的话题,也是科技界花了很多精力的问题
请不要把这个和很低端的量子幼儿园,或很高端的量子外星人联系起来。只是一个工具,而这个工具还在打造过程当
中
6park.com贴主:maddogs于2019_11_29 14:51:30编辑 6park.com贴主:maddogs于2019_11_29 14:51:37编辑
贴主:maddogs于2019_11_29 14:52:38编辑评分完成:已经给 maddogs 加上 200 银元!
|