就比如，国内很多坚持集体经济的村子，以前不行，但做为一个集体进入市场却如鱼得水。华为就是典型的集体经济企业。过去这样的企业很多。但没有市场的滋养，而缺乏活力。 6park.com
苏联这个计划经济，如果做为一个浸濡在市场经济环境下的独立个体，那他应该还是很有生命力的。因为他可以说是个强大高效，组织严格的超大型资本集团。一般企业是很难与之竞争的。说白了，如果让苏联当做一个市场环境下的超大型公司就没问题了。但外部世界对它封锁，他只好自己形成一个内部运营的社会。他没有适合生存的外部环境。这就不好使了。 6park.com
类似的例子很多。比如一般的公司内部，基本上都是计划，配给制。人们常说的军队也是。这一点都不影响他的生存。 6park.com
另外一个例子是以前的国企。中国在改革初期，还未进入世界市场竞争的时候，臃肿低效，缺乏活力，需要国家强力拆分，让其互相竞争才行。但一旦面对国际市场，拆分反而削弱其力量。因此现在的改革要反而行之，变成合并了。比如以前强分的一航二航重新合并。南车北车合并。南船北船合并。例子很多。 6park.com
所以，集体经济行不行，计划经济行不行，要看微环境和大环境合不合适。不能绝对否定也不能绝对肯定。 6park.com
所以计划经济模式，一定需要外部环境提供运转的动力。否则就是个结构精巧的死物。迟早要停下来。 6park.com
可幸，中国保留了部分计划经济模式。让他在世界经济环境下表现出了强大生命力和竞争能力。 6park.com
从这里，我们不妨可以预言一下未来中国的社会结构的发展趋势，极有可能会演化成一个越来越越高度组织化的社会。成为升级版的计划经济。并且成为他国模仿的对象。