[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
2019年中国债市违约金额已近千亿 民企违约率创历史新高
送交者: Chuisnll13[☆品衔R4☆] 于 2019-12-14 15:17 已读 986 次  

Chuisnll13的个人频道

2014年的仅5家发行人发生违约,2018年为45家,2019年前十一个月为51家。

据公司情报专家《财经涂鸦》消息,惠誉评级于12月10日发布《中国企业债市场蓝皮书》,惠誉评级认为,违约率的持续上升,其主要原因在于经济增速有所放缓,而中央政府供给侧改革和去杠杆措施导致信贷收紧,地方政府对于债劵违约的容忍度也有所提高。

据惠誉评级研究显示,2014年以来中国境内企业违约债劵数量持续上升,从2014年的仅5家发行人发生违约增加至2018年的45家和2019年前十一个月的51家,导致违约率从2014年的0.17%增长至2018年的1.03%和2019年前十一个月的1.19%。违约债劵本金金额也从2014年的13亿元增长至2019年前十一个月的994亿元。

惠誉认为,违约率的持续上升,其主要原因在于经济增速有所放缓,而中央政府供给侧改革和去杠杆措施导致信贷收紧,地方政府对于债劵违约的容忍度也有所提高。

另外,许多民营企业未能在收紧的融资环境下进行再融资,激进的业务扩张,大肆收购和投资也导致其资产负债表过度膨胀。例如山东如意在过去数年间密集进行并购,十年来并购耗资不小于400亿元,将BALLY、Sandro、Maje等多个海外知名品牌以及作价26亿美金的莱卡品牌收入囊中。但过于密集的并购为如意带来了巨大的资金压力,负债率大幅增加,多项债劵被列入信用观察名单,并遭到多家国际评级机构的连番降级。

民企违约率达4.9% 创历史新高

6park.com



从违约发行人数量以及违约债劵本金金额来看,民企占比均超过了80%。尽管民企占发债数量和金额的比列远低于国企。以发行人数量衡量,民企的违约率从2014年的0.6%攀升至2019年前十一个月的4.9%,创下新高。2019年,国内评级为'AA+'的民企违约率达到3.8%,而2017年为零。‘AA'或更低评级的民企违约率在2019年达到6.4%, 2017年仅为1.9%。

据惠誉评级中国企业研究董事黄筱婷介绍,大约有6成的民企在2019年中报时公告的现金数量不足以偿还其短期债务,约5成的民企在2018年年报发布的数据显示其自由现金流为负。

“这些企业没有办法靠自身的造血去还款,必须要依靠外界的力量。而现在整体的经济下行会打击其经营业绩等。另外,外部投资人对非头部企业的投资也呈现谨慎小心的态度。这些企业在明年会面临较大的再融资压力,因此我们认为明年的民企违约率会在今年的水平上略微升高,但不会有太明显的上升,”黄筱婷说道。

尽管宽松政策逐渐落实,但民企无法通过自身力量偿还债务,而银行所给予的支持大多为存量债务的放宽,例如对到期债务进行展期或者不抽贷等措施,但对于新增贷款方面,目前银行对于非头部企业的贷款请求十分谨慎。

值得一提的是,黄筱婷指出,因国内最近出现了一些场外兑付的现象,部分企业为了减少负面新闻对企业声誉的影响选择不通过托管机构,直接与持有人协商偿付,信息透明度降低。而惠誉评级目前统计的数据是基于交易所发布的公告而计算,因此真实市场上的违约率其实比当前数字还要高。

债劵违约后进展程序缓慢

6park.com



关于债劵违约后的情况,惠誉评级统计数据显示,2014年至2019年前十一个月期间违约的发行人中,约有25%的违约发行人已全额或部分偿债,28%尚未进入破产程序或进行任何偿付,25%正进行重组或清算程序,23%缺乏违约后的相关信息。

企业债劵违约后,各项进程都较为缓慢,其中有几点原因。首先,地方政府经常介入违约发行人和其债权人在重组计划上的谈判,可能导致相关法律程序拖延数年;第二,地方政府和法院为保护就业和维持社会稳定,通常倾向于重组而非清算;此外,偏远地区和欠发达地区的一些地方法院仍然缺乏处理债劵违约问题的经验。

山东“互保圈”现象更易导致债劵违约

今年以来,山东民企发行的债劵违约频频发生,引发了投资人关注,尤其是在东营以及邹平地区的部分民企债遭市场恐慌抛售。山东胜通集团、山东金茂纺织化工集团等民企100强均触发债劵暴雷。

惠誉评级分析称,首先是因山东的经济结构造成,山东有很大一部分经济是所谓的过剩产业,大多是在地炼产业,在整个产业链中属于较为脆弱的环节,无法做到上下游的一体整合,2017年以来整体开工率偏低,一直处于50%-60%左右,加上受到一些事件的影响,例如成品油收税制度变得更加严格,导致上述企业的资金流受到限制。

另外,山东民企普遍存在互相担保的现象,“互保圈”牵一发而动全身,其他企业的债务危机会殃及到向其提供担保的企业,尤其是在东营地区,大约有20多家民企陷入了非常复杂的“互保圈”。而中国民企一般持有的流动现金都不会太多,大约足够偿还其一半的短期负债。

当所担保企业出现问题,银行会要求向其提供担保的企业来代替偿还债务,对这些企业的流动性会带来很大的冲击。而一些金融机构以及投资人出于对“互保圈”的信息以及结构透明度不好的担忧,选择回避对非头部企业的投资,不对其提供新增贷款,进而导致部分企业出现债劵违约或是进入破产清算。




贴主:Chuisnll13于2019_12_14 15:18:43编辑

喜欢Chuisnll13朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Chuisnll13的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]