回答: 几个常识性错误 由 [公孙弘] 于 2019-12-15 3:21

1.500亿第一轮是对的 你说得没错 6park.com
2.12月这次加税 美国其实是为了避免自己难堪（其实第二轮2000亿加下去的时候 莱特希泽就反对，但总统一意孤行了）
他精挑细选的第一轮 就是为了避免伤害到自己，可是你全部品种加税就是打架出招有点乱了章法 6park.com
3.农产品分2年，其实就是避免一下进去，美国反悔加税的。反正我们看看，两家互信基础没有，其实签字也就是个互相试探，中场喘口气 6park.com
4.你说得粮食安全。我很高兴你看见这点：可是中国粮食进口：从来是大豆，玉米。（我之前写过文章，中国守住大米，小麦这些主粮已经非常难得了。粮食战争早20年开打了，大豆是中国输的最惨的。大豆基因还是中国豆农被孟山都给忽悠去的，现在种子里有不少中国本地的大豆基因，还被孟山都抢注了。我不具体写了） 6park.com
5.中国5月开出的条件远远好过今天。（美国那会还极限施压，我谢谢它。那会签下去，可能按你角度看是倒逼中国改革：但做事要看程度；那会协议就大致公布的来看也是非常不利中国的） 6park.com
6.公孙兄，我看了你的主贴，数据都挺好的。但并不表示你没有立场的中立。我们发帖是为了更多人可以解读这个协议，为了以某个角度看待它。
如果用金融来分析看待，就是小看了协议本身。
因为协议涉及经济 政治 外交  等等方面。
如果单论金额看，中国有什么好处？这样看似中立，其实早带着方向。 6park.com
7.我总是抱着乐观去看待一些问题。（公司就是最糟的时候，都应该看见那丝微光。如果华为被打压，就觉得打压也不坏啊；和中兴一样被人派驻都觉得是倒闭改革的阿Q 那你觉得就好了吗） 6park.com
方法论是：长远要轻视，短期看必须重视（这样看问题会舒服点）