【贸易战谈判第一阶段之我见】1.谈最没争议的农业部分
我上一篇就说过,农产品看着人畜无害,其实雷区到处都是,我今天目的就是扫雷来的:
这个图我们先放在显眼位置,道理后面说: 6park.com最没争议的农产品采购问题,我就说说各方资料的小总结(埋了多少地雷,为何只是看上去很美)
1.美国自己也在算中国大陆到底能消耗多少农产品(还是真实情况,真如TRUMP说的,每年采购500亿)
I.没有中国官方出来说:中国协议文本答应采购500亿(他只说根据市场状况以及WTO相关限制规定)
II. 有购买意向和承诺,但检视是至少需要到2020年底,等于至少为两边Buy了一年时间。(一边也连任了,另一边也缓解了经济压力)
结果不重要,但时机点很耐人寻味。(时间很重要) 6park.com2.采购多少,还取决于产品价格 (假设都按川普说的执行,实现500亿,但1.农民的产量跟不跟得上?2.价格和阿根廷,巴西,俄罗斯等有没有竞争力?3.可不要忘记了货币汇率波动的问题,美国最近批评阿根廷,巴西的汇率,是不是出于这个基本原因?) 6park.comeg.打个不贴切的比喻:1块钱一吨,能买到美国哭;1亿一吨,美国能等在风中吃土。价格因素很关键,就是在1-1亿之间调整到双方满意。(我打比喻老这个样子。。。。拉到极限,再往中间靠) 6park.com3.另一个美国坊间的说法:2年增量320亿的农产品采购(是以图片中250亿的峰值来计算;还是以2018年现在163亿的实际数据来计算)1年就是多160亿 两种计算法:250+160 和163+160 大概差出去80多亿近90亿的样子 6park.com就这3点,大概能看出来一些端倪:1.数字和时间进度 so far 非常模糊 2.仲裁解决机制如何协调和统一 3.其实最后抛开贸易的农产品问题,结构性改革一点看不出来(这不是才是美国发动贸易战的真正用意吗?这个先埋个坑,以后补) 6park.com*估计有人会提醒我:还有莱特希泽的“撤回条款”snapback
但这就是最大的玄机:这个snapback真正发挥作用的时间是2020年底,检视的时候。
那时候,川普恐怕已经连任;中国也又缓了1年。 6park.com2019年底 14亿中国人均已经破10000美元,2025年 人口还会继续+ 到时候根据美国预测可以轻松过13000美元(高等发达国家门槛) 请记得那是14亿人的人均,体量是非常可怕的。。。。
以这种情况下看,每多1年的时间缓和,中国是不是又往前挤了一点。 6park.com补充的第4点:
以猪肉为例:中国消费猪肉大概什么量(有个上限),但随着贸易谈判加深,是否会出现(中国买了美猪,然后再加工回流美国的现象?这笔账又当如何算?。。。。。这里面的糊涂账太多了,字面上看,还是有很多的雷区,很多的遐想) 6park.com以我这80左右的智商水平都能看见这些,我还真不相信美国,中国谈判团看不到这些。 6park.com我们不以胜负来论,因为以最终大家要实现的既定目的来说,美国到底为何要弹劾川普(因为他个人利益早就实现)
中国如果以个人利益看(就显得没有必要) 6park.com我本身就是提供一个谨慎乐观的视角,反正答案都在各位的心中。 6park.com过几点再来想想别的协议内容。。。。
贴主:maddogs于2019_12_18 18:10:22编辑
|