| 送交者: gdwilliam[♂★★补钙百夫长★★♂] 于 2019-12-19 17:30 已读 6903 次 29 赞 | gdwilliam的个人频道 |
为什么说西方民主制度是欧洲封建制的升级版？ 6park.com人类社会最早的组织形式大约是部落，随着人数的增多，就变为国家。国家大到一定程度，国王就管不过来了，这时候自然而然的办法就是搞分封。国王自己管最重要的一块，其他的或者封给亲戚，或者封给功臣，这种政治制度就叫做封建制。 6park.com从这个定义出发，人类社会实行封建制的时间很长，中国从有国家开始到秦朝为止；欧洲基本上主要都是封建制，直到英国工业革命时期。欧洲现在还有不少袖针小国，现在还有些人有贵族头衔，这些都是当年封建制的遗迹。 6park.com秦朝之后，中国进入大一统的皇权统治时代，距今已有2200多年了。中间封建制偶尔有回潮的时候，但很快又恢复到大一统体制，比如汉朝的七国之乱，比如明朝的朱棣造反。这些历史事件证明大一统制比封建制要更先进要更稳定，国家的治理水平要更高。这个说法至少在中国的历史长河中是成立的。 6park.com但是再对照着欧洲历史看，自然就会有人问，为什么欧洲没有发展出大一统体制呢？这个问题有各种各样的解答。有的人说是地理的原因，欧洲的地理比较破碎，很难整合；有人说是人种文化的原因，欧洲人爱自由，谁也不服谁；有人说是运气问题，欧洲没有出现秦始皇或者成吉思汗那样的人物。各种解释各自有理，一个东西好用，并不能保证大家爱用，大家看看现在欧盟都快散了，可见欧洲那旮旯确实搞不成大一统，到底什么原因，也不必深究了。 6park.com好，扯了这么久，到底封建制跟现代民主有什么关系啊？这就要说到启蒙运动，启蒙运动给人民送来了自由平等博爱的观念，所以引发了后面的法国大革命。既然自由平等了，还要国王干什么，于是就把法王路易十六给送上了断头台。然后就出现了拿破仑，拿破仑登上历史舞台后，横扫整个欧洲，把自由平等博爱传播给整个西方各国。 6park.com注意，当年拿破仑能够横扫欧洲，其实并不是因为他多么有军事天才，主要的原因是，当时的法国是唯一在欧洲实行了大一统制的国家，法国能够用征兵制直接征召士兵，而其他国家都是募兵制，募兵制就是封建制国家里征召士兵的办法。国王和封建领主各自出钱，有了钱之后用钱来征召士兵。可以想见，征兵制绝对碾压募兵制。拿破仑的辉煌胜利，在欧洲也证明了大一统制相比封建制确实具有碾压性的优势。 6park.com后面日耳曼人发现了法国征兵制的优势，他们把自己统合成了德国，也实行征兵制，从此法德交战，法国就没真赢过。迫于竞争的压力，其他国家纷纷仿效，各自形成民族国家，实行征兵制，这就是欧洲现代国家的由来。所谓现代国家，就是民众头脑中有了国家的概念，政府能够集中军事外交税收大权，有能力实行征兵制的国家。 6park.com显而易见，现代国家是不能够包容封建领主的，贵族们顶多只能保留他们的头衔，他们的领地必然上交国家，所以贵族阶层消失了。但是在军事外交税收这些军国大事之外，还有很多地方性的公共事务，比如修个桥，办个小学之类的这类原本由贵族管的事情，就没人管了。自然而然地，就产生了各层级的议会，正好这时候法国大革命把自由平等博爱传遍欧洲，议会中的议员就由民主选举产生，这就是西方民主制度的由来。 6park.com从宏观层面看，西方民主制度就是欧洲封建制度的自然延伸或者说升级版。选出来的各级长官乃至国家元首，就相当于原先的国王和相应的公侯伯子男爵等贵族爵位，区别只是王位和这些爵位不能世袭继承，而且有任期限制。原先贵族相对国王是有相当的独立性的，国王并不能随意褫夺贵族爵位，国王也不能随意越级征召贵族的属民。所谓仆人的仆人并不是你的仆人，就是这个意思。现在美国总统既不能直接免掉州长或者市长的职位，也不能直接干涉州或市的内部事务。这个基本治理结构跟以前封建制时一样一样的。 6park.com我们再回过头来看中国的政治制度。按照同样的思路，其实现在中国的中国共产党一党执政的体制，也是以前大一统体制的升级版。皇帝和文武百官，换成了国家主席和公务员队伍，当然这些职位既不能继承，也有任期限制；科举考试，换成了现在的高考和公务员考试。这种从上到下一以贯之的治理体制的基本结构，也是和以前2200多年以来的大一统体制一模一样的。 6park.com可见历史确实是螺旋上升地重演着。西方继续搞封建制，演变成现在的西方民主制；中国继续搞大一统制，演变成现在的中国共产党一党执政的政治体制（中国当然在一党执政之外还有多党政治协商的部分，这里就不必太过严谨，否则过于冗长了。） 6park.com这样追根溯源的意义何在呢？首先可以破除对西方民主体制的迷信。它就是欧洲封建制的升级版，在任何时期任何地方，相对大一统制从来都没有胜绩只有败绩，所以没有什么可骄傲的。其次，这可以解释中国为什么绝不可能实行西方民主制，西方也不可能实行大一统制，因为过去两千多年的历史证明了这一点。最后一点是，无论西方还是中国，都应该用一种平和理性的态度来看待彼此的政治制度，尤其是西方，不要总是以一种居高临下自以为优越的态度，动不动来指点中国应该如何治理国家，这其实是一件很搞笑的事情。评分完成：已经给 gdwilliam 加上 500 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！