| 送交者: oee2013[☆★★君士坦丁之鹰★★☆] 于 2019-12-22 5:05 已读 5983 次 7 赞 | oee2013的个人频道 |
国进民退喊了多少年，从胡锦涛时代喊的响亮，实际胡时代是民营经济大发展的时代，赶上wto的好时代。 6park.com 习时代去年有个人揣测上意，被否定的彻底。 6park.com习时代经济上实际还是邓小平路线，无非是要民族资本家要讲政治，爱国，有一定责任担当，该挣钱挣钱，国家和爱国民族资本家是一体的，当然也有矛盾，互谅互让，国家在非国家安全和公共利益的问题上，不要垄断。 6park.com 国有经济和计划时代国营经济不是一件事情，国有当然不是完美的，私有也不是完美的，无论是东北亚实际，还是中国继承的欧陆社会主义，国有经济都有必要。 6park.com美国两房现在是国企，还有美国铁路公司，年年亏损，也是国企。套用邓小平的话，姓资还是姓社，根本不是关键。姓国还是姓私，也根本不是关键，而是根据生产力的需要分配，混合。 6park.com权贵的问题在中日韩普遍存在，精英治国的弊端，权贵支配资源，实际制定政策基本还是科学的，因为还是经济官僚在搞，国家资本主义的核心是官僚，腐败自古有之，不是关键，控制就好。平民想获得支配权，现在不可能，只能喝汤，也比革命强，边际效益还是增加的。 6park.com韩国民主化以后，经济还是财阀说的算，但是比日本强一点，政治上还是平民有权利反对财阀的，只是反对而已，日本无论是经济还是政治基本都是财阀，和世袭政治家族说的算，比中国阶级固化的厉害。 6park.com中国的流动性在东亚算好的，历史上朝代比较短，共和国本身也算轮流坐庄了，也有阶级固化的趋势，但不是权贵，而是中层，这才是最糟糕的，上层反而同情下层，皇权和平民利益一致，官僚是两边不讨好，但是实际治国的核心，无论行政官僚，经济官僚，军事官僚，文官和军人是东北亚模式的核心，不懂这一点，不要空谈中国问题，谁动官僚整体的蛋糕，无论是皇权还是平民都倒霉，唯一官僚无法触动的的力量就是外敌。参见明清的改朝换代，只要官僚还跟着中共，就是稳定的。 东北亚成也是政府中心，败也是政府中心，是天数，这和英美完全不是一个模式，对法德俄奥，北欧有亲切感。 什么是社会主义？只能是欧陆模式加中国民本思想，民族，民生容易，民权难就是这样，但不代表无法制衡，大体澳门的一国两制有很多积极因素，而且是和中国大陆的思维是契合的。 6park.com中国只能沿着马克思，恩格斯，黑格尔的观念走下去，成败得失任由历史评说，实际就是英美模式优秀，但在中国行不通，即便是日韩，台湾地区都只是表面美国化，新加坡也是。 历史决定了国家道路，谁也改变不了，即使共产党下台了，中国也是法国和韩国，新加坡混和模式。英美在未来还会保持 相当长的优势，新教精神加海洋文明是很优秀的，谁也不要否认这一点。
贴主:oee2013于2019_12_22 5:36:28编辑评分完成：已经给 oee2013 加上 500 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！