事关清朝的国体和面子，极端重要！
昨晚读书，读到1793年英国马嘎尔尼率领700余人的商船队来中国，以给乾隆皇帝祝寿为名，两个目的：1. 通商，扩大贸易。2. 在华设立外交机构，保持经常性外交关系。在觐见皇帝时，尴尬的事情出现了，英国人不下跪。
 6park.com
乾隆帝大怒，拒绝了通商和驻使两个要求。
通商之事，不了了之了。


后面的嘉庆、道光、咸丰皇帝，都遇到过有英国使节来访，都因为要跪拜一事而被拒绝。1816年阿美士德率团来访，不想人家依然不跪。嘉庆勃然大怒，当日传旨遣其回国！
英国人来和你做买卖，谈外交，清政府不接见，不讨论、不理会，甚至驱逐出境。如此你来我往多次后，当时的“最强国家”终于按耐不住，开始用暴力和中国“对话”了。大家都知道，后来发生了鸦片战争，停滞的帝国在枪炮声中被更强者强行纳入了一个新的世界体系。天朝大国在摇晃，内有太平天国起义，外有列强环视左右。
跪拜一事，在讨论了80年后，终于在1873年，由当时的同治皇帝做了让步，他降谕：准许驻华使节“五鞠躬”替代跪拜，并在紫光阁接见了外国人。 6park.com


外国人来跪还是不跪，讨论了80年，经历了5代皇，被打开了国门后，依然矢志不渝。这是为何？
因为清朝担心洋人不跪开了先河，会导致国人对“跪拜”的怀疑，甚至导致对皇权的怀疑。大清视跪拜为“国体”和“乾纲”。
回顾这段历史，你有什么感触？
从必须跪，到法外开恩让洋人鞠躬，估计在当时已经是一步惊天的大变革了。当然清政府自己会觉得是“奇耻大辱”。
千百年来中国一直以为世界中央大国光芒万丈，都是万方来朝，绝无驻外之说，也没有外交。无论外国使节驻华还是中国派驻驻外大使都视作是伤国体的奇耻大辱。
有意思的是，在第二次鸦片战争的缔约谈判中，清政府对英法侵略者的割地赔款条款照单全收，但是对于向皇帝递交国书的要求却断然拒绝。可见清朝视“礼仪”重过“割地”和“赔款”。 6park.com

清政府与英国于1860年10月24日签订《中英北京条约》，英方代表为额尔金伯爵。约文中英文共10页，主要条款是：
清朝确认中英《天津条约》有效性；清朝割让广东新安县（今香港界限街以南）的九龙半岛给英国；清朝增开天津为商埠；增加中英《天津条约》的赔款至800万两；允许西方传教士到中国租买土地及兴建教堂；容许外国商人招聘汉人出洋工作；


郭嵩焘是第一任驻英使节。在几次告病推脱后，极不情愿的在一片卖国贼的骂声中去了英国。在过了几十天的海上航行后，1877年1月终于到了英国伦敦。在他的日记《使西纪行》中，客观详实的记录了海上船上所闻，尽可能的让国人对外有更多的了解。寄回国内后，立即有人提出弹劾，要求撤职调回，还要查办治罪，在李鸿章、曾纪泽的反对下才不了了之。
 6park.com


两年后，1879年郭嵩焘回国，满城贴边揭帖骂他“勾通洋人”卖国贼。1891年郭嵩焘在孤寂中病逝。他自己在《戏书小象》中写道：“流传百代千龄后，定识人间有此人”。
现在网上动不动就喊人家“卖国贼”的同学们，看到清朝皇帝宁愿“卖国”，也要顾全自己的一个面子。 看到清朝第一任驻英使节的遭遇，他出使英国就是卖国贼。你作何感想？
窃钩者诛，窃国者侯。反之亦然。卖国者呢？ 6park.com
原文網址：https://71a.xyz/jeDw8v