虽然这个帖是驳大火帖的，
楼主说的叫“集权”，集权对应的是分权，而不是民主。
民主对应的是专制，楼主显然是张飞大战岳飞
集权对分权是不是有好处，在处理突发事务时当然是有的
集中力量办大事，这是对的
但大事总是少数的，平时不是大事时怎么办？
呵呵。。 6park.com
好了，回到民主
在开篇，我先表扬一下大火贴的楼主 6park.com
楼主注意到了各级选举，这是非常可喜的
民主制度不仅仅是总统大选，而是从下到上的一整套社区自治制度 6park.com
我一直都在强调社区的各项选举
包括因为我是教育维权开始，所以我特别强调参加学校的PTA（家长老师联合会）
也强调参选CEC（学区教育委员会）
以及各社区的相关的自治委员会
这些都是义务性质的，但却是民主制度的最底层 6park.com
有很多在海外的华人，嫌这种选举，一没好处（义务的），二占时间精力
就对此不闻不问
这就形成了当地社区对华人的一种认知偏见
认为华人对社区不参与不认同不建设
偏见流传久了，远了，就形成一种强烈的成见。。 6park.com
但楼主显然没认识到2点
1.通过民选上台的，是要对选民负责，而不是“没有业务考核的硬责任需要负担” 
我想楼主可能还是没有真正去亲历地这种选举，还是停留在隔岸观火的程度
所以才会有这种“没有业务考核的硬责任需要负担”的想法 6park.com
事实上，你可以去参观拜访你当地的民选官员办公室，（不是中南海，不是中国那种机构），你先预约就好。。
然后，你可以去了解民选官员是不是“没有业务考核的硬责任需要负担”
毕竟，在竞选时都是有做过承诺的。
承诺没做到，下一次选举时就要GG的。。 6park.com
2.作为选民，不仅仅是选举时才要关心，平时给当选者打电话，写信，面谈，施压压力，都是民主行为的一部分。。
就象第1点里面说的，你去预约，去和民选官员面谈。都是你作为选民，作为民主的一部分
比如这个大火
平时社区的消防力量如何，收上的税有没有分配到消防力量上
有没有更好的作法，有没有足够的消防预案
是否有针对消防的宣传活动，等等。。。 6park.com
当然我知道
能够做到这一点的华人是少之又少。。基本属于凤毛麟角。。 6park.com
华人能够记得出来投票已经是谢天谢地了。。
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 500 银元！