6park.com
英国和美国之间的关系似乎越来越僵，这对昔日的“老盟友”正在经历着“信任危机”，而英国也表现得越来越硬气，越来越敢于和美国公开叫板。
事情是这样的。不久之前，特朗普要求英方禁止使用华为5G技术，而且完全没有给出正当的理由，反而还对英国“恶语相加”，称如果英国不配合美国的“安全行动”，那么就将不再与英国进行情报信息方面的合作。 6park.com
 6park.com
这？本来就偷偷摸摸的“情报信息合作”，自己心知肚明不久好。但特朗普显然神经大条，不仅把间谍行动拿到明面上大肆谈起，而且还将其作为威胁英国的筹码，着实令人费解。
好在英国方面的回应很快“打脸”——16日，在伦敦举行的一场英国全球咨询公司（Global Counsel）贸易会议上，作为欧盟新任贸易委员正首次访问华盛顿的霍根，通过视频会议公开向全球表态：“欧盟在原则上并不反对将华为纳入5G发展计划中。”更让美国感到难堪的是，在随后的新闻发布会上，霍根直言不讳，“我认为特朗普的话有点‘炫耀武力恫吓’的意思。其实这样的威胁实际上并不会发生。”
特朗普，小脸疼不疼？
这并不是英国第一次和美国“公开决裂”。早在2015年的3月，当英国申请加入亚投行开始，英美之间的关系就变得“岌岌可危”。这次事件之所以极具典型性和代表意义，是因为英国作为首个主要西方国家，昔日以美国为首的“北约”的“坚定盟友”，更是美国在欧洲大陆的主要代理人，在关键利益上和美国分道扬镳，选择了临阵倒戈，成为了亚投行的意向创始成员国。 6park.com
 6park.com
这个事情让美国深感不悦。为什么？因为这不仅仅是英国在未经美国允许的情况下独立做出的决策，而且在美国看来，这将导致“极其恶劣”的示范效应甚至引发连锁反应，在一定程度上破坏美国在战后塑造的“布雷顿森林体系”，打击美元的霸权地位。
甚至跟进一步地说，英国的“反水”让人看到了所谓的“铁盟”关系实则脆弱不堪，双方都是因为利益而“抱团取暖”，但一旦利益散尽则一拍两散，纯粹是赤裸裸的互相利用的关系。
这种“利益至上”的外交方式，彻底撕破了西方一度引以为傲的“普世价值”世界观，让人看到了西方政客伪善嘴脸之下的贪婪模样，所谓的“西式价值”的社会共识根基自然轰然倒塌。
想想也是，昔日最好的“盟友”在背地里插你一刀，还带着“小弟”公开“造反”，美国这个世界头号流氓头子当得也挺失败的。 6park.com
 6park.com
到了“英国脱欧”这场世纪闹剧里，美国更是看到了英国逐渐“失控”。其实在“脱欧”提案提出的伊始，美国是感到背地暗爽的。为什么呢？因为美国最不希望看到一个联合的、强大的、经济体量上可以和美国相抗衡的欧洲。相反，一个四分五裂的、民粹主义肆虐的、亟需美国提供安防保护的欧洲，才是美国理想的“跟班小弟”的样态。但是，自从欧盟成立后，美国在二战后通过“马歇尔计划”苦苦经营的西方秩序逐步面临瓦解，而一个联合的欧洲也逐步在政治、经济和文化上与美国形成了竞争态势。从这个角度看，美国是极度希望欧盟破产，让整个欧洲重回“小国寡民”的状态，方便美国操控和打压。
这时候，“英国脱欧”恰好就提供了一个契机。作为欧洲大陆上的老牌的强国，公开表示将脱离欧盟的控制，无异于释放出了一个强烈的“分离主义”的信号。美国接收到这样的信号，自然欣喜若狂，认为欧盟已经逐步从内部开始分化，此时便是重新促成欧洲秩序“洗牌”的好时机。当然，美国当时只是认为英国不过是借机释放不满情绪，为后续与欧盟谈判奠定舆论基础，所以美国在一开始则给予了英国“脱欧”极大的道义支持和政治支援，甚至在鼓动“公投”上也尽心尽责，还喊出了“民主的事用民主的方法解决”这样的口号，为英国隔空“摇旗呐喊”。 6park.com
 6park.com
“脱欧公投”的结果一出，美国也傻了眼。对于这样的“黑天鹅”事件谁都难以料想，但确确实实真真切切发生了，而且美国前期也喊出了震天响的“民主自决”的口号，现如今“民主投票”的结果出来了，但却并不是美国料想的结果，所以难怪特朗普对英国脱欧这一结果“表示惋惜”。
特朗普真的是在“惋惜”欧盟要痛失“一员大将”了吗？显然不是！美国真真惋惜的是，其在欧洲花费漫长时间建立的欧洲秩序，竟然被小小的、狂热的、冲动的投票所消纳。更何况，这样的投票无论从程序还是结果上都是符合“民主正义”的，对美国而言实在缺乏批评的理由。
当然，美国针对的并非投票本身，而是对投票的结果耿耿于怀——英国的“意外脱欧”意味着英国将逐步被排除在主流的欧洲社会之外，无法参与欧盟诸国之间的政治平等对话，在经贸关系上的话语权也全面衰弱，在欧洲的政治地位更是日益式微，这是美国所不能容忍的。 6park.com
 6park.com
失去了英国这个在欧洲的“左膀右臂”，美国在欧洲的利益代理人力量将被严重削弱，而且也给“北约”的其他国家造成了示范效应——今天英国可以通过合理合法的“公投”方式脱离欧盟，那么明天是否“北约”的成员国也可以通过“公投”摆脱美国的控制呢？面对这样的符合民主法理规则的“公投”结果，美国又是否可以承担呢？
但无论如何，“后脱欧时代”已然到来，英国必须为自己的未来所考量，这就是为什么英国近期越来越敢于和美国“公开叫板”的原因。从历史上来看，因为加入亚投行事件，英国和美国的关系已经产生了难以修复的裂痕和嫌隙，要想回到昔日“破镜重圆”的状态肯定难以为继，所以对于曾经的“大哥”，抱大腿是有点儿难了。
从现实角度看，英国“脱欧”的结局已经板上钉钉，和欧洲越来越“离心离德”的英国也将在未来被全面排除在主流欧洲之外，曾经的“邻居”也将不待见“反叛”的英国。因此，对处于不上不下、“爹不疼娘不爱”尴尬境地的英国来说，只能自谋出路，开始探索着依靠自身力量成为世界力量格局中的一只“孤狼”。 6park.com
 6park.com
不知和美国决裂、和欧盟分手后的英国，来路到底如何。不过，也许选择加入“人类命运共同体”的大家庭，不失为一个明智之选。
文：西北风
评分完成：已经给 wwwyu 加上 100 银元！