在2019年刚刚到来之际，曾有人总结道：2018是过去十年里最差的一年，但或许是未来十年里最好的一年。似乎一语成谶，2019年，世界经济来到了十字路口——预期增速降至10年来最低、制造业及投资低迷、贸易关系变化加剧、产业格局和金融稳定受到冲击……在多重风险和挑战的寒流夹击中，各大经济体也正努力辨明前路，迎风前行。
2020年已悄然而至，在经历了2019年经济的逆风之后，全球各大经济体的发展方向又发生了哪些改变？腾讯新闻联合金十数据发起《全球经济2019》系列策划，一起回顾世界各国GDP、财政收入、贸易量、货币体系等几大主要经济关注点，解读2019年全球经济形势的变化。
今天是《全球经济2019》系列之第一篇：《2019年全球黄金数据：3国增持超100吨，欧洲13国运回黄金！中国呢？》
近几年，全球经贸关系变化以及“去美元”化风潮的兴起，使得全球央行持续增加黄金储备以平衡市场风险，同时，各国从美联储、英格兰银行（英国央行）运回黄金的情绪也日渐高涨。在这一波波“囤金”的浪潮之下，2019年各国央行手中持有的黄金又发生了哪些变化？

俄罗斯等3国增持超100吨黄金，2019年全球央行购金现“一大特色”
根据世界黄金协会的数据显示，2019年前三季度，全球央行增持黄金储备排名前四的国家，累计增持黄金达456.77吨。其中，土耳其以增持132.03吨黄金的规模排名全球第一，俄罗斯则以128.83吨排名全球第二，随后是波兰以100.12吨位居全球第三，中国则是以95.79吨的规模位列第四。
实际上，在2018年12月之前，中国央行已经超两年（26个月）没有增持黄金；但自2019年以来，中国央行连续十个月买入黄金，截至2019年11月的黄金储备已经高达1948.3吨。针对这一增持的趋势，我国也做出了相应的回应：我们从长期和战略的角度出发，根据需要动态调整国际储备组合配置，保障国际储备的安全、流动和保值增值。
需要注意的是，除了上述的四个国家在2019年前三季度大幅增持黄金之外，其余央行的实际总量是净卖出的，这也是2019年央行购金的第一大特色——即买方相对集中，卖方相对分散；而造成这种差异化的主要原因在于，各国央行可能无法忽视黄金价格上涨带来的抛售诱惑。
欧洲13国运回黄金，美联储如意算盘落空？
各国央行在增持黄金储备的过程当中，有一个最为直接且较为引人关注的途径，即是从美联储以及英格兰银行（英国央行）运回黄金。之所以这么说，是因为自上世纪四十年代中期以来，这两大央行替全球至少60多个国家和国际组织保管着黄金，约占全球近四分之一的黄金储备，但如今这一比重在逐步下降，且下降的趋势可能会让美联储的如意算盘落空。
2019年11月，波兰央行就宣布已经从伦敦金库运回了100吨黄金，这被分析师直言为——波兰央行运回黄金可能是欧洲新趋势的开始。因为早在波兰运金之前，德国、法国、土耳其、意大利、罗马尼亚、瑞士、奥地利、比利时、匈牙利、委内瑞拉等多国也先后运回或宣布将要运回黄金，波兰已经是第13个运回存在海外黄金的国家。

至于说为什么会让美联储算盘落空，主要是因为布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币，美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金；在此体系下，美国逐渐成为了全球黄金交易中心，美元也成为世界货币。
因此，对于美国来说，通过捂住全世界的黄金这一美元对手盘，即可维系美元地位；而当各国都纷纷动身将黄金运回国时，这也将动摇美元的根基。
中国黄金储备资产占比偏低？央行给出回应
那么，在世界各国掀起“囤金潮”的当前，2019年各国最新的黄金储备情况又发生了哪些变化？
根据世界黄金协会的数据，截至2019年11月份，全球各国官方黄金储备前三位排名分别是：美国8133.5吨（在外汇储备占比达76.9%）、德国 3366.8吨（占比73.0%）、意大利2451.8吨（占比68.4%）。
而截至2019年第三季度数据统计之时，中国的黄金储备达到1948.3万吨，仅占外汇储备的2.9%，比重明显偏低。
中国之所以没有将外汇储备大规模转换为黄金储备，除了收益性的考虑外，还有一个原因就是中国央行此前曾指出的：黄金具有特殊的风险收益特性，在特定时期是不错的投资品种。但黄金市场的容量与我国外汇储备规模相比较小，如果外汇储备短时间大量购金，易对市场造成影响。
总的来说，如今世界各国正在慎重考虑外汇储备中黄金与美元的配比，这也充分说明了当美元被过度利用了之后，越来越多的国家开始将“去美元化”视为国家经济安全的重要方案。