[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
歇斯底里的凌飞电脑
送交者: 士大夫你离开[★★声望品衔10★★] 于 2020-01-23 13:09 已读 5180 次 38 赞  

士大夫你离开的个人频道

歇斯底里的凌飞电脑 6park.com

这几天,广大网友对凌飞电脑这种歇斯底里,不可控制的精神焦虑,应该有了新的认识了!简直达到了彻底不要脸的程度了!本来想,年关将近,平和一下论坛气氛,我也就是对事不对人的发表几个帖子评论一下! 6park.com

讲真,我对任何人都不存在意见,我只是针对某些人的言论发表我的看法!这应该是我的自由吧?我曾经在生活版当版主的时候,和都铎共事,产生矛盾,但我还是可以和都铎和解,就是因为我从来都是对事不对人!但对刀锋之类的,我从不会与之为伍!也羞于与之为伍!也是基于同样的原因!这是一种对认知上的分歧,也是一种文化上的冲突! 6park.com

凌飞电脑和我之间的矛盾就在于文华之间的冲突!凌飞电脑属于完全西化,除了那身皮肤和血肉。在文化上已经看不出他是一个华人了!他自己不愿意做华人也就罢了,还忽悠我们的华人同胞,也去反叛华人这个团体,去做白人的奴隶!这就是我对他的不认同,冲突之处! 6park.com

早前,我就一眼看透凌飞电脑要做白人奴才的本质!故而不断的发帖,期望凌飞电脑能够幡然醒悟。然而,凌飞电脑反而变本加厉歇斯底里地指责其他去拉他一把返回正道的网友!这种好好的人不做,反而想尽一切办法去争取做白人的奴才不断还意欲拉其他华人和他一起做白人的奴才! 6park.com

在凌飞电脑最新的帖子里面,通篇阐述对我驳斥他虚伪的不满!难道我错了吗? 6park.com

凌飞电脑在其这最新的帖子里面,一开始就是污蔑,诽谤我们不去投票的华人为奴才!谁说不去投票的就是具有奴性,就是奴才的本质的?不去投票,正是基于我们不愿意迎合白人的意愿,不去做白人的奴才!更不希望自己活的像凌飞电脑一般~ 6park.com

好了!凌飞电脑,我们开始让大家评评理!到底谁对谁错!凌飞电脑,你说我不让你指责,老实说一个想做白人奴才的具有奴性的人,哪有资格去指责别人呢?做人,也不能无耻到这种程度啊!还有,指责和批评,都是双向的。也就是你指责我我指责你!但凌飞电脑只知道指责别人,却又不接受来自别人的批评!这种原则有追求自由的民主斗士说的公平公吗? 6park.com

凌飞电脑还说我和其他网友装,和歇斯底里!到底谁在装,有是谁在歇斯底里?不歇斯底里又怎么会一口一个奴性奴才的?不是心中惶惶,又怎么会指责他人愚昧愚蠢的呢?这于理不通啊!不过,凌飞电脑在怎么没有根据的污蔑诽谤其他网友为奴才奴性,都掩饰不了凌飞电脑他要做白人狗腿的事实!(详见我的旧帖~笑怼凌飞电脑的荒谬言论续集~) 6park.com

不管是freedom is not free,还是free is not free,都不是有没有选票来定义的!选票决定的是做谁的奴才,而不是决定谁做选票持有人的奴才的!选票更不可能去定义一个人是否具有自由的身份了!自由,当然不是免费廉价的。否则,自由也就没有了意义! 6park.com

正是这种昂贵的自由,我们不容许轻易的被别人破坏,更不容许别人轻易的干涉我们的自由!以自由为借口来干涉,破坏,污蔑他人的自由权利,这是流氓行径!除非对方违背社会道德公约,触犯当地法律的前提下,他人才有权利指控对方。而凌飞电脑,针对我们具有良好的社会道德的广大华人进行横加指控,污蔑诽谤破坏华人声誉,这根本就是霸凌,强权主义嘛!试问,华人不去投票违反了什么社会道德?又触犯什么法律?这种无端指控,向来是华人最反感的! 6park.com

至于凌飞电脑的道德绑架,我已经连篇累牍的在几个帖子里反复说明了!懂的人应该懂。不懂的人,像凌飞电脑这样的也是无法理喻的!不过今天,我就用凌飞电脑的话来打凌飞电脑的脸! 6park.com

凌飞电脑认为的道德绑架的成立理由是这样的:道德绑架指的是在无明确规范的行为准则下,利用道德,迫使他人行为上或想法上受到影响,做出违反自主意识的利他行为。 6park.com

上面就是凌飞电脑的原话!这里我就想问凌飞电脑了!去不去投票,有无明确的规范的行为准则呢?你无端指责不投票的他人,是不是试图骂醒他人参与投票选举呢?那么,凌飞电脑,骂醒,是不是一方施加影响而另一方被动接受,去做出利他其实是利于你凌飞电脑的行为?这就是道德绑架!后果在于有没有得逞而已! 6park.com

紧接着,凌飞电脑慌不择言列出了3个重点来试图说明他不是在道德绑架华人投票!就是所谓的行为准则,利他性还有迫使!他在行为准则中口不择言的说,公民社会要求良好品质的选民要积极参与社区建设,其中就包括最基本的参与投票。这不是一种道德要求,这是一种行为规范。你可以放弃对自己的要求,不遵从这个行为规范,但公民社会里,是默认这个行为规范的! 6park.com

在这里,凌飞电脑出现了几处口不择言之处,也是缺乏基本常识的。1,公民社会不会使用强制性的词汇。如“要求”!也应该不会使用定义标准的词汇的。如良好品质的选民!何谓良好品质?又如何区分品质恶劣的选民和品质良好的选民的呢?公民社会,最多也只能是默认和允许选民对社会做贡献而已。因为公民社会本身不是一个强制性的集体单位。如果说投票是一种行为规范,那么,也就可以认为,参与投票是约定俗成了!也就是说社会成员必须要投票而不能拒绝!然而,社会并没有规定选民必须去参与投票选举,则说明公民社会并没有约定要求选民如何如何做!包括投票!因而可以证明,参与投票与否,属于自愿。跟选民有没有奴性无关。用奴才奴性来形容辱骂不参与投票选举的选民,就等于是道德绑架! 6park.com

我相信无论任何人,在选举上提出强制性的词汇“要求”。而只会提出建设性的词汇“请求”或者“建议”。为什么我认为“要求”这个词汇是强制性的呢?那是一般情况下,违反要求的后果往往面临着相应的惩罚!而“请求”“建议等词汇却没有也不会承担违反或者说拒绝请求建议的惩罚的! 6park.com

2,来看看凌飞电脑的利他性!给老人让座,本身是个利他的行为,你以牺牲你自己的利益,让利给他人,在道德绑架中,你通过让利,你摆脱了道德的压力,而老人通过道德,得到了坐上位置的利益。在这时,存在着明确的利益输送。 6park.com

从这段凌飞电脑的言论当中,他根本就木有理解道德绑架是如何成立的!从道德层面来说,我可以给老人让座,也可以拒绝给老人让座给老人让座,我与道德无亏。我拒绝给老人让座,同样无损于道德。给老人让座,确实属于利他行为!不给老人让座,我与情与理都不应该背负道德谴责!凌飞电脑,重点就在这。道德绑架成立的重点,就是在拒绝利他性以后会不会背负道德指责!而你在华人拒绝给你投票后,你企图让拒绝做出利他性的华人背负上道德上的谴责。你才会使用污蔑诽谤性的词汇用来形容拒绝对你做出利他行为的华人。所以凌飞电脑,就是在道德绑架拒绝投票的华人! 6park.com

凌飞电脑还拿我父母逼我读书的事企图证明他辱骂不给他投票选举的华人不是在道德绑架!那我就简单来说说这是不是道德绑架吧!其实父母逼孩子读书,也是一种道德绑架!孩子抗拒父母逼迫,很容易背负上道德上的谴责的!例如不孝,忤逆等等!父母逼迫孩子读书的愿望,意图是好的!但事实上方式是错误的!孩子不读书,有很大的一部分原因就在于父母的身上!因为父母逼迫过度,可能使得孩子出现厌学的情绪!也可能使孩子和社会脱节~正确的方法是,父母应该想法提高孩子的就学积极性和创造兴趣!而不能把自己的利益转嫁于孩子身上!而同样道理,凌飞电脑,你也不能将自己的利益转嫁到华人选民身上! 6park.com

印度,圣雄甘地在印度独立运动中的口号是:不害,非暴力来进行谋求印度独立!那么今天华人拒绝投票,是不是也是一种针对社会政治制度不满的不害非暴力的无声抗议呢?虽说是猜测,但凌飞电脑非要将拒绝投票的华人选民往奴性上靠,那不是道德绑架是什么?这明显是让拒绝投票的华人背负上道德的谴责嘛!然后达到让凌飞电脑获利的行为!这种计俩。瞒不过像我这样的正常人的目光的~ 6park.com

凌飞电脑还试图用一则故事来表述他做奴才的正当性!他说,从150年前华人赴美开始华人地位演变来说明华人做白人奴才的正确性质!要知道,在满清康乾年间,西方来华使见满清君主是双膝下跪的!后来慢慢的变成单膝下跪,最后不再对君主下跪!为什么?正是当时满清国家积贫积弱,无力和西方国家对刚,才造成全球华人地位的底下。我也不知道凌飞电脑的脑袋是怎么长成的!难道是在驴版混过被驴版主给踢了? 6park.com

这几年,,中国发展速度很快,凌飞电脑看起来有点羡慕嫉妒恨的意思了!不然也就不会这么在意选票改变命运了! 6park.com

最后,我驳斥凌飞电脑回答我的问题! 6park.com

我问凌飞电脑说:不参与投票就等于华人愚蠢?凌飞电脑回答:是的。 6park.com

凌飞电脑不应该是脑抽吧?不参与选举投票就是愚蠢?前面说过,不参与也可能是一种无声的抗争。怎么会和愚蠢有关的呢?凌飞电脑,你不要道德绑架不参与投票的华人啊! 6park.com

我认为,美国的政治体制,是要求华人在中美两国选边。凌飞电脑说不会!他说,美国民众只对内实行选边站。对外不会。大家相信吗?。 6park.com

参与选举投票,最终目的是为了改善自己的命运!我前几天发帖就说过企图以选票改变命运的心理,就像赌徒的心理。就盼着压对宝!或许我说选票不能改变环境过于极端,但想依靠一张选票就能过上富豪的生活,那是凌飞电脑过于极端了!什么叫改变命运?凌飞电脑根本没搞懂!改变命运,以我的理解,是穷人不再为缺乏物质困苦发愁!不再遭受歧视,不再遭遇罪犯的威胁!连这都不懂,活着还有什么意思呢?然而,美国搞了这么多次投票选举,却无法消灭其中之一!独裁的厉害国都做的比民主美国好!至少不用担心出门遭遇枪击~ 6park.com

我认为,民主体制,本身就允许个人去质疑这个管理方式!然而,凌飞电脑来一句,民主和质疑根本就是风马牛不相及!意思是民主根本就不允许质疑的!卧槽!这是什么理由?难怪美国政客那些双重标准,被凌飞电脑给学全了! 6park.com

精神病患者永远不会承认自己患有精神毛病的!可大部分看客却都是清楚的!凌飞电脑,你认为我蠢不可及,可是你看看,我们俩的帖子表达的主张,谁的主张受支持的多?广大网友的眼睛还是雪亮的!凌飞电脑,你认为呢?

喜欢士大夫你离开朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 士大夫你离开的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
士大夫你离开 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]