这选题具体写的话，能延展到博士毕业论文的层次，毕竟总体经济布局这种大手笔动辄就是上千亿，关系到今后几十年的经济发展。放到官僚层次，部级干部估计也就是做项目的，真正拍板得上常委会/参众两院最高决策层。 6park.com
但是，一般性的基本经济常识还是应该具备的。 6park.com
除非放弃工业化，否则工业革命导致的城市化，根本是不可逆的。现在的八大工业国美英法德意日俄罗斯加拿大，城市化比率都很高。教育医疗等实际问题，放到农村根本无法实现规模化精英化，以现在最火的医生为例，博士起步是标准，也只有在大城市才能实现其回报大于成本。这属于基本现实，根本没有讨论的必要。 6park.com
城市化之后，由于土地等成本问题就会进一步进化为城市群/城市圈。想确认很简单，看夜晚灯光图一目了然。加拿大是蒙特利尔（法语区）多伦多温哥华三个经济圈，大陆是北上广，西部的成都重庆还弱点。日本是东京大阪，韩国是汉城釜山。至于美国，发展的城市群更多点。 6park.com
这种经济布局全球都一样，属于经济发展的必然趋势，不存在好不好的问题，城市化率低说明经济水平差，没别的说法。全球发达国家有脑子的有钱的都是这么搞经济行政布局的，觉得城市化不好，没人逼着你非要住城里……
评分完成：已经给 maturedpeach 加上 500 银元！