6park.com
文/六神磊磊


每天早上起来都看见大家有骂人，看得我也想骂人，比如口罩给了莆田系，数量都说不清，是不是该骂。所以每天心情都是在“感动”和“卧槽”之间波动。火神山医院修好了，感动。口罩乱发，卧槽。前几天忍不住，骂有的官员应该去按太阳穴轮刮眼眶，把文章也骂没了。可能是眼保健操属于中医，不能乱开玩笑，正在反思。
戴建业老师，一位研究古典文学的老先生，一直在武汉协和医院陪伴重病的家人，本来是绝无心情、也无力气骂的，都忍不住骂了。无他，知识分子本色，中夜四五叹，常为大国忧。
可是我想说啊，我想说，这两天刷友圈，发现大家骂的人和事儿变了，不是红会的胡作为，不是一些官儿的颟顸，而是集火骂到一些相当专业的领域里去了，我觉得不大对，不大妥当，操之过急。
我觉得有一些领域，不适合我们随便骂，不适合太早匆匆忙忙站队，给当事人扣要命的大帽子。
比如武汉病毒所，关于那个负责人的履历，关于学术裙带关系，关于那个双黄连，质疑那是可以的，站队也是可以理解的，“双黄连之母”的帽子能不能扣？应该是能扣一下。这些东西吃瓜群众凭借常识，是有可能捋得清楚，有可能质疑得了的。
但是说病毒是人造的，是他们泄漏的，现在就一个帽子扣上去，大家围着骂，操之过急。这个领域，不适合我们随便骂。
我仔细看了一下，争论的当事人是相当专业的人士，主要涉及几篇专业论文，不但专业，而且是外文。人家扯的淡也是专业领域的淡，门槛是很高的。
这些打架的文章里，有论据的部分，有论证的部分。我们固然看不懂论据，事实上连论证我们也不能完全看懂。各位须知，有时候一两句论述就是定罪的关键，我们外行看上去特牛、特在理，但完全可能似是而非、谬以千里，我们不知不觉就被带飞到不知道哪里去了。我完全可以特“专业”地搞一篇论文，引经据典，说金庸小说十五部全是代笔，我有把握让成千上万的读者相信。可是他们其实是不知不觉就被我带飞了。连金庸这种通俗小说尚且如此，何况是关于极其专业的病毒学、关于基因编辑？
可我看到好多人已经站队了，骂武汉所：“病毒怎么出来的你们没有一个*数吗？”“你们已经不打自招了”。还有的帽子已经扣上了，说他们是病毒制造者、传播者。这个队，我看站得操之过急。
当事人石正丽出来分辨，说“性命担保”，大家就集火骂说你的命和全国人民的命比值几个钱？这个不好，这不是一个好的关注。
我主张宽容。说一个科学家“病毒泄漏”，这是一个很严厉的指控，是要命的指控。要命的指控不可轻率为之，更不可你我这样的外行人看了网帖之后投票为之。人都不想被冤枉，当事人分辨的时候说出赌咒发誓的话，这当然不切合科学家的身份，但我觉得，这无关核心事实，根本不应该成为关切的重点。
我们吃瓜群众无力关注事实部分，于是抓住这样一个唯一能看懂的点来上纲，说“你的命值钱，群众的命就不值钱？”这不好。普通吃瓜网民这样骂也罢了，专业的科研人员、评论员、新闻媒体绝不能从这个角度骂。这和一个官员办事不力却说什么“提头来见”完全不一样。大家如是把她臭骂一顿，她当然无法还口，可我们最后收获的是什么呢？得到一篇“科学家的舆论应对百大案例反思”吗？这是我们需要的结果吗？
你看金庸，黄药师被冤枉，也会说出几句没水平的话：娘的，天下的坏事都是我黄老邪干的。倘若我们抛开事情重点，不调查事件本身，上上下下只抓住这句话痛骂，万一，我是说万一她真是冤枉了，怎么办？她是对我国的病毒研究作出过贡献的人，万一骂错了，我们大家在历史上会扮演一个什么角色？
又比如还有大家忽然开始集火骂的院士李兰娟。
2月1日，媒体报道她带队驰援武汉，对151个已经上市的抗病毒和抗炎药物进行虚拟筛选，数日后发布消息，称两种药物阿比朵尔、达芦那韦能有效抑制冠状病毒。
今早开始，我看到评论界集火骂李兰娟，说院士谋财，借疫情捞好处，官学商通吃。可论据是几张截图，什么截图呢？这几张截图能表明什么呢？大意就是说，上述的病毒研究是相关公司——杭州华卓信息科技等机构开展的，而李兰娟是公司的实际所有人，儿子是董事长，自己是董事。
一听说这个，大家立刻就会产生无尽的恶感，觉得妈呀水太深了，我们老百姓又被这些心机学阀诓骗了！
可是我们就凭着这种恶感，把她一顿痛骂，上纲成”借疫情捞好处，官学商通吃吗”？连一些知识分子、职业评论员也这样骂？
恕我思虑不深，理解能力有限，我想这件事上能质疑的可能是三点：1、李兰娟和家人是不是违规在企业任职？2、李兰娟有没有借这项研究给自己非法输送利益？3、她的研究成果，也就是说阿比朵尔、达芦那韦能有效抑制冠状病毒，到底有没有价值？
第一个问题，院士开公司，奇怪吗？一点不奇怪。我们绝不能把院士开公司就理解成非法牟利。至于她的儿子能不能任职，亲属能不能任职？我不了解相关规定，这里存疑，不能随便瞎说，希望大家提供的真知灼见。
至于另两个问题，我们就更是情况缺乏了。到现在我没读到一篇文章仔细、翔实地扒了这几件事，进行过有价值的分析。她能不能用自己的公司开展科研？有没有非法利益输送？怎么实现的利益输送？她的研究有意义吗？都没有。就是凭着三张截图，凭着一腔主观的恶感骂当事人。尤其，这药是不是她“名下公司出品”？
注意，我不是说不可以质疑，我这个人平生最喜欢质疑了，可是我们需要有价值的、高质量的解析，不能秒站队乱骂。
试问一句，如果、我是说如果，她的研究是有意义、有价值的呢？我们在还完全不了解的情况下一通骂，让他们东也错、西也错，耽误影响了研究怎么办？我们这些人在历史上又会扮演一个什么角色？
我就是个读金庸的，不是什么主管部门，也不是什么权威，我不是在给你们的质疑发许可。我只是讲一点个人感受。我知道大家都有气，可是有气不代表就能随便撒，不代表顶着“官”字头的、所有官方背景的都必须先骂了再说，对不对。
我们吃瓜群众，能监督的事固然要勇于监督，能血性的当然要保持血性，但是面对“病毒人造”之类的极其专业的领域里的争议，面对这样严峻的质疑，我们吃瓜群众最应该做的，就是不要轻易一秒站队，不要随便给人扣要命的帽子，最好保持冷静，让子弹先飞一会。
我不喜欢加黑体，可这里加一下，需要知道，群众的冷静，就是对真理的最大帮助；群众先原地不动，就是给真理最大的空间。
我副业是读唐诗。白居易说的，周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时，向使当初身便死，一生真伪复谁知？
忍不住还想说一下有关的“中科院之声”等等，之前漫山遍野说病毒是美国佬的攻击，各位有专业知识，有身份，不撰写有水准的文章辟谣，现在类似的火烧到国内，说是我们自己泄漏的，各位出来说话解释了，但是大家很多都不信了。
从来没有一种武器，是只伤别人、不伤自己的。诸君早干什么去了。