[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
问题根本不在于美国的制度是否是真正的全民民主,事实上人类历史上从来没有在国家层面出现过稳定的全民民主的制度,问题也不在于美国的制度是否对于占人口大多数的人是否公平,人类历史上从来也没有长期出现过对普通民众公平的制度。问题的关键在于,评价一个制度的好坏在于这个制度是否能长期稳定! 一个长期稳定的制度往往也是经济繁荣,政治相对清明,各种矛盾较好解决的制度,否则往往不能稳定存在。对比中美制度,其实中美在国家本质上很相似,都是既得利益(中国要加上官僚权贵)掌权的帝国主义国家,但是很显然美国的制度更稳定,因为美国普通民众即使不满,首先是找不到一个可以推翻的单一明确对象,是共和党吗?是民主党吗?是国会?是总统?还是最高法院? 其次其具体不满一般可以找到某些渠道例如选举和诉讼被解决。然而中国的一党专政体制却是不稳定的,经济发展顺利还好说,一旦受到挫折很容易被民众当做推翻目标。其实说到底,中国的问题是现代化的任务尚未完成,包括制度现代化和文化现代化。 | |||
|
|||
whatiswrong 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |