在世间，俗人所争夺的主要有两物，一是权力另一是钱财。 6park.com
 权力作用力强且有效，但范围小时限短，且难传递，过期不用则作废。 6park.com
钱财作用力不若权力，但范围远时限长，且易传递，世世有用。 6park.com
有权之后，为求延长其作用期，留于后人﹐便需求财﹐之所以政坛的贪污现象比比皆是。台湾的陈水扁是典型代表。 6park.com
有财之后﹐为求增强其作用力及保护已有的利益，便需求权。求权的方法之一是鼓吹民主。有效的民主必须有一个有效的司法、立法系统﹐由两系统来控制行政系统，换言之，藉此可以掌管治安、国防及经济。在民主下亦必须有自由的言论，所以富豪们除了用钱影响司法外，亦会以钱财控制舆论，在美国与香港皆如是，几个大传媒由财阀拥有。以舆论控制选票，以选票控制立法机关，保护自己财富及掠夺更多的钱财。 6park.com
司法系统由非经民选的法官及律师组成，法官的遴选是由精英及富豪们组成的委员会推荐，所以法官的价值观与精英财主们相近。而律师的聘用则由金钱的多寡决定，有谓(某议员曾说：)未见过资历浅的律师在法庭上赢了资深的大律师。有钱人在司法上比穷人更平等。有钱人亦可以司法玩死一个普通人，在谢伟俊与商台一案﹐谢伟俊在第一、二审均胜，但终审输了﹐结果要赔第一、二及终审的堂费，要赔偿过千万，实时面临破产，搞到要穿超人红内裤做广告争钱。在香港很少(未尝？)有富豪在法庭被判有罪，为什么？钱作怪！ 6park.com
在专制下，利器是枪，参与争斗的是军人；在法治下，利器是律法﹐参与争斗的是操控律法的律师等司法人员。在民主的法治社会下，最大利益者是圈养律师的富豪权贵及操控法律利器的司法人员。 6park.com
富豪对民主的渴求﹐可从其对民主的支持看到﹐美国几个民主基金都是由大富豪捐款成立﹐这些基金支持东欧的颜色革命、中东的茉莉花革命、中国及香港的反政府组织…….。在香港几个反对党背后亦都有富豪的身影﹐向反政府者出钱出力﹐努力建立一个有效法治但无能管治的政府。