| 送交者: 院子[♂☆★★★科学理性★★★☆♂] 于 2020-03-03 19:04 已读 10622 次 13 赞 | 院子的个人频道 |
孙杨应得到赔偿8年禁赛基本断送了一个运动员的的运动生涯。但此次判决并非最终结果，孙杨仍然可以向瑞士联邦法院提起上诉。不过翻案的可能性极低，因为“瑞士联邦最高法院并不会再对仲裁庭就事实的认定、规则的解释和裁决逻辑作实质审查，上诉人可以挑战的只能是仲裁庭的组成、独立性、管辖权瑕疵或违反正当程序和公共政策等情形。”
具体焦点如下：
1. 其中两名检测员资质问题
2. “检查过程中检查人员存在多项违规操作”
3. 打电话给队医、中国反兴奋剂官员、中国游泳队领导，得到的反馈是他们认为三位检测人员中的陪护员和采血助理没有携带合格的授权文件，不符合规则要求，因此其不具备资质参与检测，孙杨应予拒绝。
4. 世界反兴奋剂机构（WADA）官网上的《ISTI血样采集指南》和其制定的《WADA检测和调查国际标准》（ISTI）有矛盾的地方。
如果孙杨不能翻案，根据以上四点是否可以重新起诉以得到金钱和精神上的赔偿：
1. 起诉WADA的 “检查过程中检查人员存在多项违规操作”
2. 起诉“队医、中国反兴奋剂官员、中国游泳队领导”反馈的错误信息
3. 起诉WADA《指南》的误导。虽然指南有“不具有强制力”的字样，但确实起到了误导混淆的作用。比如马拉松比赛，岔口处立个牌子说往西跑，然后下面小字写着：跑错了别赖我。这应该是WADA的失误。
如果能因此减少处罚，或者得到补偿，也许值得一试。或者有更好的办法？
* 中国游泳队有一定责任，怎么可能给队员这么错误的信息。
指南里免责内容 背景相关内容 https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14332060
贴主:院子于2020_03_03 19:09:01编辑
请点这里投票，“赞”助支持！