[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
A股生存术,美股泡沫仍吓人,巴菲特怎么认为。
送交者: taxreturn[☆品衔R3☆] 于 2020-03-18 1:52 已读 1217 次  

taxreturn的个人频道

引自今日头条“中外股市分析师”
6park.com

A股生存术,美股泡沫仍吓人,巴菲特怎么认为。 6park.com



6park.com

中外股市分析师 6park.com

6park.com

52分钟前 6park.com

关注?分享?做会飞的猪 6park.com

6park.com

6park.com

6park.com

6park.com

6park.com

6park.com

在说A股之前,我们先上一张巴菲特指标曲线图。

图中蓝色代表美股总市值,绿线代表美国GDP。

截止到上周五3月13号为止,巴菲特指标值是125%,巴菲特认为只有这个指标在80%以下才开始具有投资价值,什么意思,按照巴菲特的指标,目前美股至少被高估了三分之一以上。

其实在2008年金融危机的时候,巴菲特指标曾经跌到50%以下,这就是为什么股神当时也是炒底太早了,因为在该指标是70%的时候他已经开始炒底了。

如果参照2008年金融危机时底部(当时的巴菲特指标是在50%,而截止上周五这个指标是125%),那么美股还有60%!对你没看错,是还有60%!对应于标普500应该跌到1050点附近。这就是为什么美股跌的一塌糊涂而巴菲特却不急于炒底,因为现在连半山腰都没到,山腰下面有山底,山底下面还有大山坑,大山坑下面还有大山洞。

说完美股我们来看A股。

A股便宜吗?对不起,A股不便宜,说美股贵那是相对于美股本身以及和欧洲股市的对比。现在美国标普500的市盈率在15左右,A股沪深300在12.5左右,而欧洲股市普遍低于11,就是说A股仅仅比美国稍微便宜点,但是已经比欧洲股市贵不少了。A股至少要跌10%才能和欧洲股市估值相同。大家看到近来外资都在跑,为什么?近来外资都在跑,因为A股已经没有估值优势。

换个角度来讲,即使是欧美股市和A股的估值相同(市盈率相同),外资也是要先配置欧美股市的,这里面有四个原因。

其一,欧美股市牛长熊短。

其二,欧美没有货币兑换限制,利于资金进出。

其三,是欧美分红高于A股。

其四,是欧美股市制度完善。欧美股市具有做空机制,可卖空卖空,可以对冲风险。同时也是注册制,因此不会发生像A股一样一个壳就值十几亿甚至几十亿的泡沫。

A股要想有吸引力,至少要比欧美股市便宜20%,否则缺乏以上四个优势的A股根本没有吸引力,这就是为什么即使目前美国比A股略贵但是外资已经在跑。

对标港股也可以看出来A股的泡沫。港股市盈率才是8左右,因此港股的分红率是很高的,对标于A股,人家为什么不买便宜且收益率高的港股,偏偏跑来买又贵收益率又低的A股?

那么A股能有未来吗?能有像欧美港等一样的牛长熊短的真正牛市吗?我的分析是在目前的点位上不可能!只能是维持一个矩形范围内的震动。因为泡沫没有挤干净就发动牛市是不会长久的,也是很难去拉上去的。比如现在的创业板市盈率远远高于美国纳斯达克市盈率,这么大的泡沫怎么发动牛市?发动起来也是很水很短的牛市,只能是玩博傻游戏,最终一地鸡毛。

记住这句话,股市最大的利好是泡沫跌干净,最大的利空是泡沫被维持。A股人为的维持泡沫是反而是最大的利空。要想有真正的牛市,那就让泡沫和垃圾从股市里消失吧!



本文乃原创,如被引用请注明文章来自今日头条“中外股市分析师”

喜欢taxreturn朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ taxreturn的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]