| 送交者: gdwilliam[♂★★补钙百夫长★★♂] 于 2020-03-23 1:30 已读 26966 次 109 赞 | gdwilliam的个人频道 |
昨天美国新冠患者确诊人数已经超过30000, 已经进入了全国大爆发的阶段。在欧洲，情况更为恶劣，意大利，西班牙，德国，确诊病例全部超过20000人，接下来法国英国当然也不可能幸免于难。可以说事实上欧美各国在新冠疫情面前无一例外地溃不成军。 6park.com为什么会这样？ 6park.com在没有特效药和疫苗的情况下，对抗疫情发展的唯一手段就是隔离。 6park.com武汉封城之所以可以达到隔绝疫情的效果，主要有三个条件，一是武汉民众的配合度很高，绝大多数民众是可以主动配合的；二是中国有直接管到小区能够触达所有家庭的基层组织，可以从外部确保隔离疫情的效果；三是中国可以调动全国的资源支援武汉。 6park.com这里我觉得重点是其中第2个条件。这是最为基本的条件。武汉民众对隔离配合度再高，顶多只能做到90分，但对于整体隔离而言，做到90分跟零分的效果是一样的，只要有10%的人不隔离，另外90%的人的隔离就是在做无用功；对于个人隔离而言，90%的时间隔离了，有10%的时间去放风，那90%的隔离时间也等于是毫无用处。所以隔离必须做到100分，否则还不如不做。 6park.com这里就能看出第二个条件---中国有能够触达所有家庭的基层组织这个条件是多么重要了，这其实是决定隔离成败的决定性因素。 6park.com那就值得好好研究一下这到底是一个什么样的基层组织。其实中国常设的最基层的政府机构是街道办事处。一个街道办事处的人员编制通常在20-25人，而一个街道办事处辖区内居民通常高达5万甚至更多这样的数量级。一个二，三十人的团队，是如何确保五万人，也就是1万个家庭这样规模的民众的隔离效果的？这样的事情，想想都觉得很不可思议。 6park.com要确保隔离的效果，首先要对每家每户的人口进行登记；检测体温；有症状就安排送医院。这还是封城隔离刚开始阶段的基础性工作。做完了这个庞大的基础工作后，隔离的日常性工作有，控制人口外出，比如每家每两天出去一个人次去超市采购日常用品，比如轻症患者居家隔离要给他们送生活用品，等等，不一而足，可以想见，这是个多么庞大的工作量。 6park.com别的不说，咱们就算算开始的每户人口登记工作，去探访一个家庭连走路带交谈，怎么都需要半个小时吧。一万个家庭，这个登记工作就是5000个小时，这个工作必须2个人同时干吧，那算起来就是10000人小时的工作量。假定这个工作必须3天内完成，每人工作16小时，那光这一个活就需要208人来干。 6park.com一个街道办，哪里去找这几百人的帮手呢？根据公开的新闻报道，那就是先找辖区内的共产党员，形成骨干，再找志愿者，以及辖区内的安保人员等可以利用调动的力量，迅速组建起一只数量起码有几百人可以高强度工作的队伍，来应对所有这些庞杂繁复的、令人不快的、 同时又具有一定感染新冠病毒风险的工作。 6park.com这样的队伍，并不是原先有固定编制的基层队伍，而是政府基层机构之外临时组建出来的比自身体量要大几十倍的一只队伍，来打抗击新冠病毒这场恶战。试问，世界上除了中国共产党中国政府，还有哪个国家哪个机构有这样的领导力、号召力、应变能力以及执行力? 6park.com这就是为什么只有中国可以把新冠病毒抑制住，而其他国家无一不在疫情来袭的时候溃不成军的根本原因。 6park.com拿美国为例对照一下，美国应该是没有街道办这样的基层政府机构，他们最低层级的政府机构应该是市政局。其实从管辖的人口比例来看，一个市政局下管辖人口大多数情况下是不到5万的。 6park.com市政局人数未必比街道办少多少。 6park.com所以这个区别并不是关键的区别。关键的区别在于美国的市政局无法象中国的街道办那样瞬间拉出一只体量几十倍于自己的队伍来，并且能够如臂使指地指挥运作这只队伍。美国也有全国性的政党，比如民主党、共和党，那党员人数也是数以百万计。他们搞的党团大会那场面也极为浩大，人山人海、红旗招展。他们也有全国性的民间团体、全国性的教会，也都是人数众多影响巨大。但是他们没有办法在短时间内建立一只团结一心的为广大民众服务甚至牺牲的队伍，来应对共同的危机和挑战。这才是关键的区别。所以他们才会在新冠疫情面前一个接着一个陷入束手无策、溃不成军的境地。 6park.com写到这里，不由地感慨，真的是只有中国共产党才能救中国。试想，如果新冠疫情在中国流行开来，中国各地都跟现在的意大利一样，那是怎样的人间惨剧啊。 6park.com不经历惊涛骇浪，哪知道谁才是中流砥柱。不经受灾难绝境，看不出谁才是英雄豪杰。
请点这里投票，“赞”助支持！