在今年的疫情中，我们国家的牺牲不可谓不大，对国外的援助不可谓不给力。
但一个奇怪现象就是：无论我们做了多少努力，却总是无法赢得国外民众的认同。现在只要看看国外那些社交平台关于中国的评论，基本上没什么好话可说。
其实，之所以会出现这种现象，和以美国为首的西方国家媒体密不可分。
那么究竟这些媒体为何能够有效地妖魔化中国，让我们总是吃力不讨好呢？接下来，我将分析西方媒体在讨论中国问题时的几大特征，相信能让你恍然大悟。
手法一：短期集中轰炸，酿造既成事实
在中国，有句成语叫做“三人成虎”。什么意思呢？就是说如果有三个人接连跑过来跟你说出现老虎啦，那么就很有可能让你信以为真，赶紧跑到安全的地方去。 6park.com
 6park.com
其实这体现了人类的一种固有属性：习惯于盲从。
如果很多人都在强调某件事，那么我们会本能相信这件事是真的。
这就是西方媒体特别喜欢用的一种手法。
尤其当事关中国时，它们往往会瞬间统一起来，对外传播相同的声音。
例如当疫情开始在1月底于国内爆发之后，西方媒体的反应不是关心疫情可能导致全球扩散的风险，而是第一时间由各大“主流媒体”宣布：
出现了可怕病毒，这是来自“中国”的。
而这些主流媒体隶属于美国、德国、丹麦等一系列我们能够想象到的西方国家。因此对西方文明圈生活的普通人来说，哪怕他们其实对这次病毒究竟是新型艾滋病还是新型癌症都一无所知，却也已经产生了第一印象：
哦，这个病毒MADE IN CHINA。
所以呢，无论现在根据越来越多调查显示：病毒极有可能是从美国传出来的，中国是毫无疑问的受害国家才对。
但你已经没办法说服外国人，因为他们已经认定是你的锅了。
实际上，前几天懂王莫名其妙地喊出了“中国的病毒”这句话，其思路也和西方媒体一样：
感觉情况控制不住了，必须有个对象拿出来甩锅才行。那我就尽可能对更多的人说，病毒是中国的错，不是我的问题。
而和懂王一起，又在短期内同时出现“美国会提议案向中国索赔新冠疫情的损失”“英国政府对中国不满称中国事后将面临清算”等新闻，可以加深人们对此事件的印象。
这样子，矛盾就顺利转移了。
吃瓜群众就会认为“我们这么惨，都怪中国不好”。 6park.com
 6park.com
中国心里苦，真的没处说。
手法二：扩大负面因素，忽视正面因素 6park.com
 6park.com
有句话叫做“真相比谣言更可怕”。我觉得挺有道理的。
西方媒体一样对此点赞，并积极地将其用于抹黑中国的实践当中。
还是以疫情为例，我们假设存在这样一个事实：
武汉某家医院面临着病人数量过多的情况，为此医护人员日夜奋战，努力确保病人都能得到救治，甚至还有医生过度劳累而倒下，但最终大部分病人顺利康复，回归正常的生活。 6park.com
 6park.com
这应该算是疫情期间武汉出现的真实情况。
那么西方媒体对此会如何报道呢？只要挑选里面的负面关键词就行了。
“因为病人过多，医院陷入无法控制的局面，不少病人因此死亡，甚至有医生死亡的情况发生。”
看到这种报道，作为接收西方媒体信息的普通人，又将产生何种感想？ 6park.com
 6park.com
哦，中国控制不住局面了，人间惨剧发生了，但丁《神曲》中的地狱出现在人间了……
哪怕媒体报道的内容并没有任何虚假成分，但只要强化其中一个侧面，就能不知不觉对民众进行洗脑。
然后你还不能说人家造谣，毕竟西方媒体会很“无辜”地站出来说：我们这些有良心的媒体，只是在努力向世人告知真相呀~
你说狠不狠。
手法三：善于利用形容词的破坏力 6park.com
 6park.com
如何让媒体报道亦或者书籍更加吸引人？
回答：善于使用形容词。
因为形容词更容易让受众产生想象，并且会因为用词的情绪差异，对一个事件进行媒体所期待的判断。
比如，一天中国某个城市的街头，俩混混打架，最终一死一伤。 6park.com
 6park.com
在没有形容词参与的情况下，这可能就是条大家看一眼就刷过去的普通社会新闻。
但西方媒体会这么写：
某天，被认为中国最发达城市的XX突然出现了惨案：两名本该拥有大好年华的青年，在大庭广众之下进行血腥的斗殴，其中一个人的父母永远见不到儿子醒来的奇迹。而另外一名少年……谁知道他对未来的生活又会有怎样的绝望。这一天，可以称得上是XX最血腥的一日。
普通读者看过之后，会不会觉得这是人间惨剧呢？
本来不是什么特别轰动的事件，但西方媒体一渲染，立马变成好像中国水深火热。
其实如果逆向思维的话，911事件如果没有形容词衬托，那完全可以是：
2001年9月11日，纽约一栋建筑倒塌。
没了。 6park.com
 6park.com
手法四：通过转折口气，将正面成绩抹杀 6park.com
 6park.com
这也是西方媒体和作者特别喜欢玩的一招。
比如我在看一本讲述二战前期历史的书籍。里面提到关于苏联的内容时，作者的写法就很有意思：
苏联通过五年计划成功实现了经济发展，但是，有无数人因此而丧生，还有无数人并不愿意接受这样的制度，而新沙皇斯大林却固执地贯彻意志……
你看，虽然看起来好像是不偏不倚地肯定成绩，认清问题。但从逻辑学角度，“但是”后面的那些内容，直接就将成绩否定了。
而若是反过来，顺序变成这样子：
虽然五年计划期间，苏联出现了一些反对声音，并且做出了极大牺牲，但是，最终它的成就震惊了世界。
意思完全不同。
而在本次疫情期间，西方媒体正是采用了这种手法，让中国的努力看起来就像是垂死挣扎，甚至出现了“赎罪论”。 6park.com
 6park.com
比如，中国向XX国家提供了大量物资援助，但是，这被认为是因为疫情控制不力而进行的赎罪，但是，这些物资质量堪忧，但是，有些国家认为中国在作秀……
狡猾狡猾滴。


手法五：怎么用图片来激起吃瓜群众的愤怒与仇恨 6park.com
 6park.com
这一招，咱们国人其实应该再熟悉不过了。
还记得08年的时候，国内出现了风波，那个时候西方媒体上蹿下跳，仿佛中国大魔王要毁灭世界，而一些图片就被进行扭曲使用，给西方民众完全不一样的信息传输。
“做人不能太CNN”就是从那个时候流传开来的。
关于这一点，懂王肯定深有感触。
可架不住这一招确实太好用了，所以说目前西方媒体照样乐此不疲。
由于尺度原因，可能无法将西方媒体实际使用的照片发出来，但我可以列举类似手法：
这是一张美国抗击疫情的普通照片，看起来平平无奇。 6park.com
 6park.com
那么如果我们稍微调个色： 6park.com
 6park.com
是不是瞬间就有灾难片的感觉了？
而之前武汉为了最大限度拯救患者，开设了方舱医院。
到了西方媒体眼中，突然就变成了“集中营”。
这难免让人觉得匪夷所思，明明方舱条件都还不错，甚至有的人住得都不想走了呀。 6park.com
 6park.com
看完西方媒体的配图，你就懂了吧？
手法六：有内鬼，终止交易！ 6park.com
 6park.com
西方舆论还有一招特别厉害，那就是“把国内理中客的言论，当成民众的心声”。
无论我们主流媒体如何报道关于疫情的真相，西方舆论一概不予以采纳，认为这是“官方在说谎”。
与此同时，它们会积极在网络上寻找“不一样的声音”，然后照搬过去，当成“真相”使用。
变相举个例子：NBA有一只球队叫勇士队，成员包括了库里、杜兰特等人。
主流媒体：勇士队气氛融洽，大家相处得都和兄弟一样。 6park.com
 6park.com
国内理中客： 6park.com
 6park.com
西方媒体：中国隐瞒了什么？！其实库里早被杜兰特枪杀，知情人拼死透露真相……


手法七：从结论推导事实，你做什么都是错的 6park.com
 6park.com
很多人上大学时要写毕业论文，这玩意真是好难好难的。
有时候实在是不知道怎么从一些事实中推导结论，所以大家干脆就把结论写好，然后东拼西凑找一些证据，试图蒙混过关。
这就叫做“预设立场”。而西方媒体在看待中国时，同样采用了这一招。
首先，我们把结论写下来：这次中国又错了。 6park.com
 6park.com
然后开始补充前面的内容，比如说武汉出现了3000多死亡者？
那中国错了。
美国都14万人，中国才8万，这肯定不是真的。
中国又错了。
本来全世界都以为是一场大流感，结果搞成这样，中国却说已经控制住局面，这不是坑我们吗？
中国还是错了。


呵呵。
西方媒体由于长期以来对中国的妖魔化宣传，不知不觉之间，居然把自己忽悠瘸了。
这绝对是2020年以来最有意思的讽刺。
显然，如果不是这些媒体推波助澜，满嘴跑火车，而是用心倾听中国声音的话，至少目前欧美的疫情不可能爆炸到如此程度。
说一句“作业都不会抄”，都算是客气的了。
但无论如何，西方舆论对中国的妖魔化不可能因此而停止，甚至在未来必将变本加厉。
舆论战，才刚刚开始呢。