简单聊聊美国抗疫的特点。兼打反华者的狗脸 6park.com
自从武汉爆发新冠开始，对中国兴祸乐灾的有之。嘲笑者有之。其中有欧美反华白人，亦有身披中国人皮的反华斗士！就像留园的那驴版。就不停的嘲笑，奚落，兴祸乐灾中国爆发的疫情。至今，驴版都不愿意稍停对中国疫情治理手段进行污蔑，嘲笑，奚落，和诽谤！您瞧，这不？驴版又出了这么一篇反华舔美的帖子。该帖在攻击中国政府针对疫情防御 手段的同时，顺便也不忘去踩一脚世卫组织干事！我操。这也太他妈的美国了吧！ 6park.com
若说美国抗疫的特点，不如说是民主抗疫的特点。也是很有趣的！这里说的民主，特指美国的民主。所以，我说的民主抗疫特点，也是特指美国的抗疫特点！ 6park.com
民主的抗疫特点1），首先是指望枪支来抗疫，中国的抗疫，首先做的事切断传染路径。而美国的抗疫，首先提倡的是囤积枪支。我就不知道了，囤积枪支对抗疫防疫有什么效果！ 6park.com
民主的抗疫特点2），认为医用口罩无效。中国抗疫的时候，全世界海外华人华侨大家齐心协力捐钱捐物，特别是医疗防护用品口罩。人人为没有口罩而担忧。而民主的美国，认为口罩没用。坚持不带！就连留园驴版的几个反华斗士也写贴说口罩无用。这脑残的！ 6park.com
民主的抗疫特点3）中国在发生疫情以后，政府以人类性命为重。尽量做到不放弃一人。而美国政府，老年人活够了，让年轻人多活几年吧！这，就是所谓的民主，所谓的尊重人权。卧槽 6park.com
民主的抗疫特点4）中国发生疫情后，不断放低身段，寻求国际合作。同时，总结糖衣防疫的经验。向世界各国传授抗疫防疫经验。而民主抗疫手段，则是不断向中国政府摔锅。向中国政府甩了锅，就能消灭病毒的吗？ 6park.com
民主的抗疫特点5）中国政府在疫情发生后，向民众宣传病毒的危害。让民众了解病毒的毒性。以求民众尽量减少接触病毒的可能性。而民主的美国，尽量对民众隐瞒病毒的危害。以粉饰民主国家的歌舞升平表象。这种草菅人命的做法，却被某些驴版的反华斗士给粉饰成朴实无华，真性情的夸赞！ 6park.com
民主的抗疫特点6）这个特点，也是民主国家美国防疫中最大的特点。凡是中国在防疫过程中使用过的手段，能不采用就不采用。否则就不是民主，不尊重人权。（所以最近听说美国纽约在某公园要挖万人坑了！有谁知道不？）不管中国政府对防疫的手段是不是正确的！一律不用。所以，口罩无用，封城不可能！让老人放弃治疗。年轻人抽签选择放弃治疗！哈哈哈哈。打脸的是，凡是被视为侵犯民主，不尊重人权的抗疫手段，竟然也被民主美国政府给采用了！ 6park.com
驴版的某人说，美国的感染数据公开。大家相信吗？反正我是不相信的！如果说美国的数据是真实的，那么，这个数据是从什么时候开始计算的呢？以前那些被当作H1N1流感死掉的算进去了没？ 6park.com
美国各级政府的确是天天在召开新闻发布会。不过是隐瞒隐瞒再隐瞒。开始说，新冠病毒没关系。会突然失踪的！后来发现病毒没有消失，就说勤洗手，保持个人卫生就行！还不行。就不再讲究民主人权了。封城，隔离！ 6park.com
美国疫情发生后，有没有要求党员和全国人民捐款我不知道。我知道的是。美国口口声声的认为中国的医疗防护用品不合格。结果是到处拦截中国的医疗防护用品。我就问一声驴版的舔美的，对于你们尊崇的民主政府的这种说一套做一套的流氓行径，你们就不觉得脸红啊？哦！对不起，我忘了你们是没脸没皮的！所以脸红为何物你们是不会知道的！ 6park.com
对于军队参与抗疫该不该宣传，就不做评论了！但说美国采取的抗疫手段是科学的，我就呵呵了！驴版的“反共先生们”，你们说说，抗疫的过程中使用的对策，是以什么为标准的？是不是在抗疫中死的人越多，就越科学？你们自己扪心自问一下，美国和中国的抗疫对策，哪个更科学？ 6park.com
不说了！驴版畜生是不懂的！嘿嘿 6park.com


评分完成：已经给 热天赋 减去 100银元！