| 送交者: 魏习加[♂★★★社区平天下平★★★♂] 于 2020-04-28 22:59 已读 5017 次 7 赞 | 魏习加的个人频道 |
英特尔在美国多地，在爱尔兰/以色列/中国都建有芯片厂；三星在海外有美国厂，中国厂；台积电在海外只有大陆厂（所属的世界先进去年收购了新加坡一个小厂）。想想这些年世界各地天灾频发（台风/地震/海啸/病毒），人祸也不少（中美之间“科技铁幕”的势头，“反全球化”，全球市场分裂趋势 - 东西阵营化/欧洲中立化，孤立自优主义），芯片业这种依赖于全球合作，又在高科技竞争的风口浪尖上的行业，如果不主动布局，被迫选边，那大概就意味着要承受更大的灾害风险和政治风险。与人斗都斗不起，与天斗，与地斗就更难啦。我听说台湾防地震做得不错，地震一发生，消息会迅即早于震波传播到岛内各厂，机台和生产线有几秒种的时间进入“保护模式”，以此减少震动带来的损害。就算是这样，检修复产都要花掉不少宝贵的时间。台湾是地震高发地，还是台风高发地，相应的能源（对于芯片业主要是电能）安全也较令人担忧。惹不起还躲不起吗？分散风险的一个办法就是不要把鸡蛋（芯片厂）全放在岛内。但如果应美国政府之邀全力倒向美国，又可能严重影响台积电在大陆的生意。大陆市场大啊，潜力更大，而且可能会是东方市场阵营的核心。美国就算能够建成半导体全产业链（特别是现在欠缺的下游产业链），就算把墨西哥都算上，恐怕至少也还需要十数年，才可能建成有全球竞争力的全产业链。在这段时间内，台积电帮美国增加一分芯片产能，估计就会被迫减少一分在东方的产能。等到北美半导体全产业链建成，台积电大概就成了它的附庸，美国政府大概率不会允许台积电同时脚踩东西方两个市场。另一个选项，就是趁中美还在“斗而不破”，欧洲各国还在摇摆之际，到欧洲去建厂，研发。欧洲作为中美角力的缓冲地带，台积电在那个搭个窝，大概有“骑墙”之利，中美双方都不会太反对，也就不会太受制于中国或美国的脸色。
类似的道理，华为这样的中国大公司，美国公司巨头们，想做全球的生意的话，到欧洲去开展业务，我想都会是个不错的选择。大家结伙一块儿去，顺便给欧盟，给欧洲各国撑点腰发点力，助推“世界多极化（三极化）”成型，对于世界和平/闷声发财都有利。东南亚诸国本来也有点缓冲地带的意思，但还是离中美冲突的前沿太近了一些（特别是难以躲开的南海问题）。新加坡估计能捡些便宜，但无奈国力有限，没有欧洲主要国家那种敢对中美都大小声的底气。澳洲本来可以成为东西方之间的缓冲和桥梁的，唉，不说了。你说，新加坡，日本，台湾，澳洲新西兰，都是岛国（区）岛民，怎么新加坡政府就比较拎得清（两边不得罪），日本看似也还好，相比之下，台澳新西兰花，咋就“岛”得越来越欢呢。亏得澳岛还那么大，还都是移民后代。看来他们不仅“岛化”，还“袋鼠化”了 - 是美国袋鼠妈妈兜里的那只小鼠。
中美相争，欧洲得利。守住节操，俩家都睡 - 不矛盾啊，是坚守主见，自求发展的意思。 6park.com
请点这里投票，“赞”助支持！