[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
制造业回归,特朗普的镜花水月
送交者: 林小雅[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2020-05-04 6:28 已读 11060 次 20 赞  

林小雅的个人频道

制造业回归,特朗普的镜花水月。 6park.com

林小雅 6park.com


6park.com


6park.com

竞选时特朗普夸下了许多海口,其忽悠的核心是制造业回归使美国重返辉煌。搬进白宫有一个多月了,也意气风发地签署了一系列的行政命令开始实践他的执政理念。但是制造业回归这个核心目标的实现却面临着几座无法跨越的大山,使特朗普竞选时的诺言变成欺世盗名的谎言。 6park.com


6park.com

从国家层面的需求来届定制造业回归有几个方面的硬指标,并非只是个别厂家的回迁或建立。第一是占GDP 的百分比,目前美国的比例如果我没记错的话是12%,中国是40%上下。在位四年或八年,特朗普起码得将这个12%变成24%才能说的过去。其二是所有的39个工业大类中大多数类别形成一定的规模特别是象机械制造,钢铁等筋骨类别必须有一定的全方位的自供自足的能力。第三是一定规模的就业效应,用特朗普的话就是新增千多2千万的就业岗位。 6park.com


6park.com

牛皮是不是吹大了?美国由制造业大国演变成现状是在WTO的框架下由经济规律的自然推动而形成的,是符合大资本家的利益的,普通百姓也能享受低价产品的。特朗普要逆势而行,非要折腾,成败得失姑且不论,他如何处治下面几方面的难题? 6park.com


6park.com

首先,美国如何才能创造出让制造业有利可图的局面?以钢铁行业为例,美国钢材的成本远远大于中国。并且美国企业还得面对环保,劳工保护等等诸多难题。在美国现有的法令法规和国民收入水平下,想压缩制造成本达到与竞争对手相持的水平是不可能达到的目标,神仙也没办法。想让厂家有利可图只能保护美国本土市场,通过进口稅的调节使在美国市场上外国产品的生产成本加上进口稅大于本土企业的成本形成获利优势。这意味着什么?意味着与几百年来美国坚持的自由贸易的立国之本背道而驰。往重里讲就是闭关锁国,皇帝诏日"片板不得下海"。白宫的执政团队能否压服反对势力而使自己的政策得以实现?美国经济能否承受贸易伙伴国的反击? 6park.com


6park.com

其次是资本。要建厂就得要有钱,技术不是问题美国人什么都懂。美国政府是没办法象苏联或中国一样搞计划经济由国家出钱办厂的,即使能办,也办不下去。只能忽悠资本家投资。杀头的生意有人作,亏本的生意没人睬。退一万步假设白宫的经贸政策得以实现并且国产产品也有了竞争优势,但是绝对的市场保护政策形不成广泛的共识反对派也很强大。几年后反对派有可能赢得大选,市场保护政策会有反转的可能。投资办厂炼钢挖煤的政策风险太大。况且资产家在美国赚钱的渠道多的很,炒炒股,放些高利贷,样样都比办厂轻松愉快。想招商引资进入制造业,让资本家掏出真金白银难度很大。有钱人比猴都精,一有风险躲都来不及有多远跑多远。 6park.com


6park.com

第三是劳动力不足。全方位制造业回归所需的2千万新增岗位(假设特朗普的愿望实现)中高技术高薪职位有,但更多的是普通岗位是时薪在$20上下手工制作岗位。这类工资不高、升职无望、每天重复成千上万次相同动作的工作对年轻的美国公民没有吸引力。少数量的需求能解决,上千万级别的需求美国本地没法解决。除非象农场主一样召黑工。想像一下,把富士康的装配工厂搬到美国,上百万人在一个地方上班是什么景象?郭合铭付给中国工人¥2800/月随时可以要求工人加班。在美国工会能轻易地将这上百万人团结起来,成天要求权益、要求加薪,老板怎么办?上百万人的组织在美国这样的民主制度下谁敢惹?届时资本家只有二个选择:断尾求生,破产走人;或者追加投资继续"苦难行军"。这样的故事在美国制造业的历史上被重复了无数次。这也是为什么美国的低端制造业不得不迁出美国的主要原因。 6park.com


6park.com

按理说美国的聪明人多,你看大学是美国的出名,拿这奖那奖的学者比地球上别的国家加起来都多。这样明显行不通的大话居然蒙倒了多数的美国人让我差点惊掉下巴。本来以为这种牛皮只不过是竞选语言,上台后拎小猫小狗几个回来,解决十来万新增岗位来应付了事。如果再有一帮顶着专家草帽的帮闲杜撰些数据抄袭几句名言警句併成几首颂歌,绝对能让总统先生有个亮丽的交待。真如此反而是你好我好大家好,各国经济马照跑,歌照唱,钱还是和以前一样的照赚。后续变化几何,反正吹牛又不上税,将来也没办法和特朗普先生较真的。后来看他上台后一往无前冲锋陷阵的架势,还是存在着实行单边主义政策的可能。难道真如在美国的同学说的那样"女的骗子,男的疯子"?要真的疯起来可是力大无穷,祸患无边的。 6park.com


6park.com

这次反而不会"中国是最大的输家",了。实行贸易保护措施目标必定指向所有的贸易伙伴,单对着个别国家除了拉仇恨值外起不到保护作用。如果美国真的退出WTO而自娱自乐的话,必定逼着中国、欧盟等其他国家重组世贸规则。作为世界第一大生产大国,中国在承受对美国贸易($5千亿出口总额,$3千亿顺差)损伤的同时,也能在重组过程中捞取好处。得失,祸福现在来评判仍为时过早。最大的可能反而是美国折腾几年后撞上了南墙才赫然发现,原来美国才是真正的输家。 6park.com


6park.com


6park.com

轻狂如隋汤帝,最后亡了国 6park.com


喜欢林小雅朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 林小雅的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
林小雅 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]