中国应该接受普世价值观吗?
前面写过一个《为什么普世价值是欧美国家的最大利益》,看了一下大家的评论,觉得大多数评论者要么是没看内容,直接根据标题直接评论,要么就是没看懂。我这里不是宣扬什么,也没有贬低什么,只是提出一个维度观察以及推论供大家参考。 好吧,我再简单明确地总结一下,民主自由是西方国家的立命之本,是他们盘剥世界的工具,也是他们的真金白银。 那对于不发达国家呢?这个问题就比较复杂了,基本上不发达国家要么是专制集权,要么是一塌糊涂的民主自由。发达国家手里的普世价值其实是富人家里面名贵精致的古玩,可以炫耀但是不能推广。你是先富了才有的古玩,而不是因为有了古玩才让你成为富人的。 但是发达国家都不遗余力地到处推销,目的是让别人家里也供着这么个古玩,你要给它提供恒温恒湿的环境,你要买高额的保险。你连电费都交不起还要费心劳神去供养这个宝贝。目的达到了,皆大欢喜。 别人我们不去管他,这里只说中国。我们该不该接受普世价值观?或者说我们养不养得起民主自由?中国的情况太特殊,也太复杂,简单的说就是现普世价值观对于中国来说就是彼之蜜糖。 现在很多人都认为中国富了,可以拿出很多数据来证明中国确实有钱。但是同时我也可以拿出很多数据来证明中国还没有富。你说怎么可能同一个事物可以得到相反的结论?我告诉你这可能,因为它足够复杂。 好吧,就算是中国富了,供养得起民主自由了,我们是不是可以和其他发达国家一起炫耀着家里的古董,推销着民主心安理得地盘剥世界了?告诉你,门都没有。 如果民主自由有门槛儿的话,中国就会把门槛儿给踩塌了。为什么?因为你太胖了,块头太大了。本来想的就是盘剥你,你现在说我也民主了,咱们一起吧。一起干嘛?盘剥谁去? 中国就像一个阿Q,跟革命党也不行,跟假洋鬼子也不行,赵老太爷更不要你,你没有这个命。 中国只能走自己的路,前三十多年走得挺好,只要别太急,记住了实事求是,不折腾这几个字,应该能成。
|