周四，多位美联储官员纷纷表态，表示他们相信美国经济大概率可以躲过新冠病毒疫情可能造成的最糟潜在后果，当然，这在一定程度上也与美国央行巨大的干预政策力度有关。
“我认为我们不会走向新的大萧条。”明尼阿波利斯美联储行长卡什卡利（Neel Kashkari）做客NBC时表示，不过他预计美国将经历“一场漫长的、渐进的复苏”，而具体进程很大程度上要看健康风险能够得到多成功的处理。卡什卡利目前是确定利率政策的联邦公开市场委员会的投票成员。
卡什卡利预言道，“我们将会躲过类似大萧条的那种前景，这是因为政策制定者们将持续采取激进姿态与各种后果对抗”，他们已经从几十年前大萧条时代失败的前辈们身上汲取到了教训。
在与媒体举行的电话会议上，亚特兰大美联储行长博斯蒂克（Raphael Bostic）也表示：“我认为，大萧条那种局面现在不大可能成为现实。”他说，美联储在法律允许限度之内会采取任何必要手段。
“如果说我们将来会犯错，那也只能是错在过于投入，提供了过大的支持。”博斯蒂克目前不是委员会投票成员，“我们可不想陷入误读了数据，最终发现自己所做的不及真实需求的境地。”
上周，美联储的政策会议做出了继续对危机做出全面响应的决定，而官员们周四的集体表态，无疑可以看作是进一步的背书。目前，美国央行已经将基准利率调降到了零附近，而且还积极买进各种资产，并进行了多市场和信贷支持操作。官员们都表示，在经济前景充满变数的情况下，他们预计还将在未来相当时间内持续为经济提供大力度支持。
上周五，圣路易斯美联储行长布拉德（James Bullard）曾经发出警告，说许多经济部门的停摆虽然从健康角度看是正当的，但是如果持续时间过长，就可能造成将经济推向萧条的风险。
虽然美国大片地区的政府依然在执行封锁令，但是也有一些州正在评估有限重启的可能性，这便引发了巨大的忧虑，让许多人担心这些地方可能成为新冠病毒疫情第二次爆发的温床。美联储官员们则表示，虽然政府可能会解除禁令，但是关键还要看消费者的回应，他们恐怕要真的完全安心了才敢自由外出。博斯蒂克表示，迄今为止，自己所在地区的重启工作，其效果是利弊互见。
费城美联储行长哈克尔（Patrick Harker）在电话会议上对芝加哥的一群与会者表示，过早复工可能付出惨重的代价。哈克尔是委员会的投票成员，他解释说，在自己看来，经济的复苏道路注定不会平坦，哪怕是在最理想的假设之下，经济到今年年底也不会收复全部的失地。
“比较不那么乐观的假设就是，我们过早重启，结果疫情第二次大爆发。这不但意味着一场健康灾难，而且也将使得整个复苏进程被彻底倾覆。”他说，自己希望在经济重启问题上，决策者能够表现出“高度智慧”。
在电话会议上，卡什卡利讨论了就业市场的前景，后者目前的局面可谓是一片惨淡。这番评论发表后不久，最新数据出炉，显示上周又有320万人申请了失业救济。卡什卡利估计，未来在就业方面还将有更多更糟糕的消息传来，因为报告数据很可能还不足以完全体现出现实局面有多可怕。
3月间的全美失业率为4.4％，卡什卡利说，他预计4月间，这个数字将猛增到16％或者17％。不过，考虑到调查方法的缘故，他相信真实失业率完全可能达到23％或者24％。
做客CNBC时，里士满美联储行长巴尔金（Thomas Barkin）表示，虽然自己也估计，鉴于消费能力的恢复并不轻松，美国经济将迎来的复苏注定是迟缓和不均衡的，但是他依然相信，相关经济冲击的大头已经过去了。“我预计，数据将从现在开始逐步改善。”他也是委员会的投票成员。
巴尔金还表示，自己并不觉得负利率作为一种刺激策略可以在美国产生多大功效，近期，这也成了央行银行家们当中的一个热门话题。
“我想，别的许多地方都已经尝试过负利率了，我个人并没有看到什么效果，因此自然觉得这政策根本不值得我们来尝试。”不过，巴尔金又补充说，如果需要的话，其实美联储还有充足的刺激能力可以进一步释放出来，“我们的资产负债表还有余裕，我们的放款计划还有余裕”。