疫情严重的美国,为什么股市却向好呢?
我从事了多年有关经济的工作,以下言论纯属个人经验之谈。与政治无关,与立场无关。 6park.com股市的涨跌,最主要的是看资金的流向。资金流入、流出股市多寡(相对而言)既可以某程度预见股市未来走向,同时,也可以从中窥探未来经济走向之全豹。 6park.com先说一个基本概念: 6park.com假如,现在某国央行新增10亿美元的货币。 央行接着就需要将这10亿美元投放给市场。 其途径就是通过拆借给商业银行,然后由商业银行再拆借给同业银行,或者银行客户。 6park.com以上这些金融行为都是有成本的。比如,利息。 6park.com假如,现在某银行拆借回本行的利息为两厘,那么,银行需要在这两厘的基础上再加上若干利润,然后再贷款给银行客户。比如,银行客户最终到手的资金成本为五厘。 6park.com这个从银行贷款10亿美元的客户,经营的是一家金融公司。现在,他就面临了一个必须要问的问题:这10亿美元用来干什么? 6park.com有三种用途: 第一,将这笔资金投入到实体经济里,比如某个工厂。 第二,讲这笔钱继续拆借给其他的金融公司,赚取息差。 第三,将这笔资金投入到股市,赚取更高的利润。 6park.com上述三种方式都可以赚取利润,而承担的风险却各有不同。 6park.com假如,经济环境普遍向好,那么,将这笔钱投入到实体经济里,当然是上选,因为,风险最小。 6park.com如果,将这笔资金投入到股市,无论什么时候,利润都是最高的,但是,风险也是最大的。因此,有能力从银行进行大宗贷款的金融公司,在经济环境不稳定的时候,即使能够从银行拆借出资金,多数都会选择将资金拆借给其他信誉良好,但是,规模小于自己的,或者没有自己本身的融资能力的其他金融公司。 6park.com拆借到资金的二级金融公司,现在同样也有个问题,到底这笔资金用来做什么?上述的程序可能又再走一遍。 6park.com最终,某金融企业,或者某人在拿到资金后,就要决定到底这笔资金该做什么? 6park.com同样的问题,经济环境不好,投放给实体的风险很高。再拆借给同业金融公司,也不可能再赚到息差。那么,既然股市的大环境向好,唯有将资金投入到股市,既可以盖过成本,也可以赚取不错的利润。至于风险,该承担的还是要承担吧。。。 6park.com至2008年金融海啸之后,美国金融企业从来都不缺资金,而且可以用“水漫金山”来形容。 6park.com行文至此,为什么疫情严重的美国,股市却向好的问题就成为了一个常识理解问题了。 6park.com理论上股市上涨会有两种原因: 6park.com第一,资金推动,就是上述的描述。资金的流向决定股市的前景。风险是相对较高的。 第二,利润推动,在经济大环境向好的时候,股市上涨绝大部分是利润推动的。这种上涨是安全的、是风险概率相对较小的。 6park.com综上所述,我们就可以判断:在疫情重创了美国经济之后,美国股市向好的因素并不是利润推动的,因此,风险也是较高的。 6park.com结语: 所以说,经济就是经济。是一门专门的学科。从事经济分析最重要的是客观和中肯。任何带有有色眼镜的眼光看经济,除非不参与经济活动,否则最终自己是要承受主观分析带来的苦果的。愿网友们共勉。
|