这里先介绍一下所谓国际组织的钱是怎么化的。简单的说分为行政费与项目费。美国给WHO项目费中的大部分其实还是给了美国自己人。如网友Ekins说的，有25%美国相关医疗单位参加 WHO的项目。所有国际组织都是这样，捐钱方一定是参与相关项目，而钱都是事先约定好的。弄了半天，捐的钱大部分还是用在自己头上。所以，美国中断WHO钱，行政费比较容易，项目费就有点麻烦了。还是回到我上次发的帖子。 如果项目已经签约给钱的，那还是要继续付的，这是契约。除非有项目有条款可以任意时候中断付钱（这个其实不现实，做过项目人都知道，从开始项目结题到最后算清账，那可不是一年两年内的事。拖是正常的） 所以， 你随意想退出就退出， 实际上在会计处理方便是很麻烦的，还有交税纳税的事情，会计肯定要发怒了，那不是账要重做了，重做账是要付钱的。西方可是很清楚， 没钱要多做活或者加班加点是可以理直气壮拒绝的（不是国内领导叫加班就无偿加班）。 而且领导也不敢叫会计加班呀，预算都是死的。 6park.com
  6park.com
这里我再解释一下，国际组织或者公共项目，都是根据每个人的工作量， 按照人工小时做工资单的。你要是要增加工作量，就要给额外的钱。这与私人公司的月薪制度大不一样。 6park.com
  6park.com
2020年5月30日雅虎网报道，欧洲要求特朗普重新考虑中断WHO资金决定。 显然也是考虑到特朗普的决定给很多研究机构和参与人员带来巨大具体操作的麻烦。WHO项目都是多国多地区的联合研究，欧洲占有很多。 6park.com
EU urges Trump
to rethink American funding cut for WHO，https://news.yahoo.com/eu-urges-trump-rethink-american-135359408.html