媒体对低收入人群的问题关注度不高，因为没有轰动性，吸引不了眼球。显然股票投资和公司故事更能带来流量。偶尔会有关于扶贫的报道，但对大多数城里人来讲，似乎只是数字的变化。这次总理提及1000元，自然引起了热议。 6park.com
在2000年，中国人均可分配收入大约400美元，美国是3.4万美元左右，是中国的80多倍。2019年中国人均可分配收入约为3万人民币，约合4300美元，美国大概是4.6万，是中国的10-11倍。 顺便提一下现在中国人均GDP接近1万美元，美国约为6.6万，是中国的6-7倍。 6park.com
值得欣慰的是国家能越来越重视民生问题，同时也清醒地认识到中国仍然是发展中国家，和发达国家还有很大差距。一般认为总理提到的6亿人中，大部分是在农村。这也凸显中国的城乡居民收入差距，同时也有沿海和内陆的差异。城市里的低收入人群要比农村的，生活更艰难，尤其在疫情期间，这也是总理想表达的意思。武汉将部分允许占道摆摊，估计可以解决10万人就业问题，这是个好办法。 6park.com
但我这里想讨论一下农村的那部分人。 6park.com
解决农村低收入的办法就是城镇化。中国的城镇化速度很快。2000年中国城市化率是36%，2019年已经达到60%。世界发达国家的城市化率在80%左右，预计2050年会接近90%。 6park.com
在2019年，中国开始了全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制，中国100-300万人口城市大概有60个。将来全面户籍放开也会必然到来，有人形容其为第二次“入世”。红利是明显的，经济的增长依赖人口和生产力的增长。进城的人吃穿住行，消费的增加，经济自然会增长。同时，在农村的人口减少，那么平摊到每个人的土地等自然资源就会增加，也就是说每个人拥有的土地果树牲畜等会增加，那么人均收入也会提高。也给现代化大规模农业提供了机会。 6park.com
当然问题也随之而来，城市如何容纳安置大量进城的人，在未来几十年又将有几亿人涌向城市。这些人会不会默默地沦为低收入甚至贫困的人群？当然可能，世界很多大城市里都有贫民窟和无家可归者，即使香港也有近20万的贫困人口。 6park.com
观察来看，中国在限制那些超过千万人口的大城市的人口增长，而放开那些百万级别的城市。人口聚集几乎是现代社会的必然趋势，谁都想有更多的工作发展机会，更好的教育医疗资源，更发达的公共设施。中国的解决方案似乎就是所谓的“大国大城”，类似东京模式，发展超大城市群落。所以就有了通州副中心，雄安新区； 粤港澳大湾区；长三角一体化，四川成渝城市群； 等等。不出意外，将来东北和西部也会有类似的规划。 6park.com
超大城市群落也使得新基建，传统基建变得顺理成章。传统基建可能会变得低调一些，但人口的增多，需要更多的住房，学校，医院等等和民生密切相关的建设。这也许同时解决大部分进城人的就业问题。而且更为难得是国家对民生问题的重视。2019年底我国基本医保参保覆盖率稳定在95%以上。还有城市里的低保和廉租房制度等等，都会尽量确保中国不会出现类似印度巴西的贫民区。而农村人口的减少也会减少环境压力，而且可能出现更多的商机，比如建养老院，民宿区，旅游等等。 6park.com
说了这么多就是在说中国的发展前途，未来十年二十年中国仍然会处于经济增长的上升通道。可能是因为稳定且能自我完善的制度，也可能是因为每个个体都在努力地改变着自己的命运。 6park.com
是的，谁家没有几个穷亲戚？以前老爸老妈为了接济亲戚，经常吵得鸡飞狗跳。现在没有了，老妈说：谁不比咱有钱？你爸藏的那点儿私房钱，嘿嘿。。。老爸说，现在用微信。。。

贴主:院子于2020_05_31 23:01:44编辑